Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2022 (2-10717/2021;) ~ М-6309/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-1460/2022

24RS0048-01-2021-010384-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года     

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В., при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Фроленкову А.В., АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 144 948 рублей 15 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 098 рублей 96 копеек.

Представитель истца Фролова А.М. (по доверенности) представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к Фроленкову А.В., АО «АльфаСтрахование» и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик Фроленков А.В. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Родионова Ю.В. (по доверенности), надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины своей неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку представителем истца заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В связи с прекращением производства по делу оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату САО «ВСК» в размере 4 098 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к Фроленкову <данные изъяты>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, производство по данному делу – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить САО «ВСК» уплаченную в УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г. Красноярска) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4 098 рублей 96 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                          С.В. Мороз