Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1225/2016 ~ М-1142/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 июня 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – Глушенковой Н.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Полякова А.А.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1225/2016 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к Полякову А. А.ичу о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Полякова А.А. на срок 6 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных в отношении осужденного решением суда ограничений.

В обоснование заявления указано, что решением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Полякова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и в течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме работы или учебы; запрещено пребывание в увеселительных и иных заведениях, где производится реализация алкогольной продукции в розлив.

На гр. Полякова А.А. было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым Поляков А.А. был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ранее судимый гр. Поляков А.А. на путь исправления не встал, по сведениям программно - технического комплекса «Легенда» неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления, а именно: по ст. <данные изъяты> КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде предупреждения); по ст.<данные изъяты> КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей); по ст.<данные изъяты> КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей); по ст.20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде ареста сроком 1 сутки); по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток).

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск Глушенкова Н.Г. заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Поляков А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердил, что совершал указанные в иске административные правонарушения, привлекался к административной ответственности за их совершение.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, Полякова А.А., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Полякова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и в течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме работы или учебы; запрещено пребывание в увеселительных и иных заведениях, где производится реализация алкогольной продукции в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из представленных материалов, Поляков А.А. после вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений посягающих на порядок управления и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Вина Полякова А.А. в совершении правонарушений, предусмотренных подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,12,15,17,19).

Из текста постановлений усматривается, что правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Совершенные Поляковым А.А. правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления и общественную безопасность.

Данное обстоятельство является основанием для продления Полякову А.А. срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом осужденному ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Продлить в отношении Полякова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным одному году шести месяцам, с распространением действия всех установленных решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова А.А. административных ограничений на весь период административного надзора в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета пребывания в увеселительных и иных заведениях, где производится реализация алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение изготовлено 8 июня 2016 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова