Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2798/2015 ~ М-3363/2015 от 20.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лазаревского районного суд <адрес> края Радченко Д.В. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО4 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности, по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности, по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы, тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 113 250 рублей, для приобретения недвижимого имущества земельного участка расположенного по адресу <адрес> с/т «Сосновый бор» участок 26 на срок 240 месяцев. В соответствии с условиями договора созаемщиками земельный участок расположенного по адресу <адрес> с/т «Сосновый бор» участок 26 был представлен в залог. Ответчиками неоднократно нарушались обязательства по оплате кредита. Поскольку ответчиками нарушаются условия кредита и допущена просрочка по оплате ежемесячных платежейДД.ММ.ГГГГ им была направленна досудебная претензия, однако до настоящего времени задолженность не погашена..

В своем исковом заявлении истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество – расположенного по адресу <адрес> с/т «Сосновый бор» участок 26..

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что обеспечительные меры, указанные истцом, соответствуют и соразмерны заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, а также являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

С учетом того что исковое заявление администрации <адрес> принято к производству Лазаревского районного суда <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство о наложении обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 139-140 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В целях обеспечения иска наложить арест на расположенного по адресу <адрес> с/т «Сосновый бор» участок 26 кадастровый №.

    Определение направить руководителю Лазаревского отдела <адрес> Росреестра по <адрес>.

Разъяснить, что согласно Статья 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Определение обратить к немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд.

Судья                                               Радченко Д.В.