Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-468/2016 от 29.07.2016

№ 1-468/2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                   19 августа 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Стеблецова П.В.,

обвиняемого Печерского Л.Л.,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевших (ФИО2), (ФИО1),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Печерского Л. Л., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно обвинительному заключению Печерский Л.Л. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

    09.10.2015 г., примерно в 16 часов 00 минут, Печерский Л.Л. находился на мини-рынке «Невский», расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сумку, которая находилась возле рабочего стола продавца павильона (№). В указанный период времени у Печерского Л.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона из данной сумки. Осуществляя преступные намерения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Печерский Л.Л. похитил из сумки сотовый телефон марки «Lenovo» А-680», стоимостью 8000 рублей, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющими, флеш-картой на 8 GB, стоимостью 1 000 рублей, в чехле, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущество на сумму 10 500 рублей, принадлежащее потерпевшей (ФИО1), причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, 10.04.2016 г. примерно в 15 час. 52 мин в точно неустановленное следствием время, Печерский Л.Л. находился в помещении кафе «Макдоналдс», расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сумку, находившуюся на стуле при (ФИО2) В указанный период времени у Печерского Л.Л. возник преступный умысел на тайное хищение кошелька из данной сумки. Осуществляя преступные намерения, Печерский Л.Л. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил кошелек, стоимостью 3500 рублей с денежными средствами в сумме 3000 рублей, банковскими и скидочными картами, материальной ценности не представляющими, а всего имущество на сумму 6500 рублей, принадлежащее потерпевшей (ФИО2), причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    С похищенным имуществом Печерский Л.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

            В ходе предварительного слушания от потерпевших (ФИО2), (ФИО1) поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

С аналогичным ходатайством обратился сам обвиняемый Печерский Л.Л.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовного дело в отношении обвиняемого Печерского Л.Л. за примирением с потерпевшими.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Печерский Л.Л. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшим ущерб в полном объеме, примирение обвиняемого с потерпевшими достигнуто и Печерский Л.Л. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236, ч. 2 ст.239 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Печерского Л. Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Печерскому Л.Л. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью в помещении кафе «Макдоналдс» хранить при уголовном деле, телефон марки «Lenovo» А-680»,

- флеш-карту в корпусе черного цвета на 8 ГБ, упаковочную коробку от указанного сотового телефона оставить у потерпевшей (ФИО1)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                                          М.Е. Федосов