2-7139/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при помощнике судьи Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово
гражданское дело по иску Иванникова Константина Львовича, Иванниковой Любови Васильевны к Бочарову Виктору Ивановичу о выделе доли дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском.
Истцы на вызовы в суд на 07.09.2020г., 23.09.2020г. и 19.10.2020г. не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, своего представителя в суд не направили.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванникова Константина Львовича к Бочарову Виктору Ивановичу о выделе доли дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: