Определение по делу № 2-173/2014 ~ М-66/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-173/2014 г. ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шацк Рязанской области 02 апреля 2014 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Моисеева В.Ю., при секретаре Атаевой М.В., с участием представителя истца САГ – КАА, действующего на основании доверенности, ответчика СГМ, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Шацкого районного суда гражданское дело по иску САГ к СГМ о возмещение ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

САГ обратился в суд с иском к СГМ, просит взыскать в свою пользу размер причиненного ущерба в сумме 68691 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 960 руб. 14 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2289 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 40 мин., в <адрес> окружная дорога произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашин : Хендай Гетс гос. рег.знак №, принадлежащей и управляемой ответчиком СГМ, ГАЗ-2704, гос. рег. знак №, принадлежащей РМА под управлением КСА, Рено Сандеро, гос. рег. знак №, принадлежащего и управляемого истцом, Киа Спектра гос. рег. знак №, принадлежащей и управляемой ФЕА Согласно справки о ДТП 62 № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении вышеуказанного ДТП признана ответчик СГМ, нарушившая п.13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика СГМ была зарегистрирована в ООО МСК «Страж», по страховому полису ОСАГО серии ВВВ №. В результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения. Ущерб, причиненный действиями ответчика, согласно экспертного заключения ИП А.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ составил 188961 руб. 47 коп. ООО МСК «Страж» признав обстоятельства данного ДТП страховым случаем выплатило истцу страховой возмещение в размере 120000 руб. Размер ущерба, превышающий сумму страхового возмещения, в сумме 68691 руб. 47 коп. истец считает необходимым взыскать с ответчика. Ответчик СГМ добровольно возместить ущерб отказалась, в связи с чем истец считает, что с нее надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 960 руб. 14 коп., в порядке ст.395 ГК РФ.

Исковое заявление было принято к производству Шацкого районного суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании стороны: представитель истца САГ - КАА, действующий на основании доверенности, ответчик СГМ, представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменным заявлении. Заявление сторон приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе предварительного судебного заседания.

В мировом соглашении, которые стороны просят утвердить, содержаться следующие условия:

1. Ответчик выплачивает истцу : 60000 руб. – размер причиненного ущерба; 2289 руб. 55 коп. -расходы по оплате госпошлины, 12710 руб. 45 коп. – расходы на оплату услуг представителя, а всего в сумме 75000 руб. 00 копеек.

2. От остальных требований истец отказывается, выплата денежной суммы в соответствии с настоящим мировым соглашением производится наличными, единовременным платежом в момент заключения настоящего мирового соглашения и оформляется актом приема-передачи денежных средств.

3. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, истец не будет иметь к ответчику материальных, моральных и иных претензий связанных с причинением ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час.40 мин., по адресу: <адрес> окружная дорога, <адрес>, с участием автомобиля Хендай Гетс гос.рег. знак № и автомобиля Рено-Сандеро гос. рег. знак. №.

4. На основании ст.101 ГПК РФ, судебные расходы, не оговоренные данным мировым соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и данные судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца САГ, надлежащим образом извещенного о дне, месте, времени рассмотрения гражданского дела, обеспечившего явку своего представителя КАА

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц – ООО МСК «Страж», просившего о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя; ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Росгосстрах», ЗАО «Страховая группа «УралСиб», КСА, РМА, ФЕА, надлежащим образом извещенных о дне, месте, времени предварительного судебного заседания.

Мировое соглашение истца САГ и ответчика СГМ не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом влечет прекращение производства по делу. Прекращение производства по делу, в силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, возможно в предварительном судебном заседании.

Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ 07 ░░░░░ 40 ░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

3. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.101 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░

...

...

...