Решение по делу № 22-70/2020 (22-4431/2019;) от 16.12.2019

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Белых И.Н.

Дело № 22-70/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 14 января 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Абраамян Э.Г.,

с участием прокурора Смирновой Т.А.,

осужденного Медведева В.Ю. (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Тучинова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Медведева В.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.11.2019, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Медведева В.Ю., <данные изъяты>,

об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Заслушав осужденного Медведева В.Ю., адвоката Тучинова А.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Смирнову Т.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Медведев В.Ю. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 01.08.2017 по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Медведев В.Ю. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.11.2019 осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Медведев В.Ю. указывает, что суд необоснованно сделал вывод о том, что его поведение не является стабильно-положительным, поскольку им были допущены нарушения внутреннего распорядка. При этом суд не принял во внимание, что нарушения внутреннего распорядка им были допущены более года назад и погашены в установленном законом порядке. Более нарушений внутреннего распорядка он не допускал, взысканий не имеет. Он характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, имеет поощрения за добросовестный труд, активное участие в культурно-массовых мероприятиях, переведен на облегченные условия отбывания наказания. Он трудоустроен в должности нарядчика административного штаба жилой зоны, обучается в ПУ № 326, получил процессию - повар четвертого разряда. В совершенном преступлении раскаивается. Просит постановление суда отменить, применить в отношении него положения ст.78 УИК РФ.

Изучив представленные материалы, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п.«в» ч.2 ст.78 УИК РФ перевод из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение возможен для положительно характеризующихся осужденных, находящихся в облегченных условиях содержания, по отбытии не менее одной четверти срока наказания.

Вывод суда об отказе в переводе Медведева В.Ю. в колонию-поселение сделан судом на основе тщательного изучения и всестороннего учета значимых по делу обстоятельств, установленных надлежаще оформленными материалами, которым дана оценка, выводы суда обоснованы и мотивированы.

Суд установил, что Медведев В.Ю. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания. При этом один лишь факт формального отбытия установленной законом части наказания, не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Медведев В.Ю. за время отбывания наказания проходил обучение, к учебе относился добросовестно. Осужденный трудоустроен, задолженности по исполнительным документам не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, 4 раза поощрялся, имеет 3 взыскания в виде устного выговора, которые сняты досрочно, с 19.04.2019 переведен в облегченные условия содержания. Принимает активное участие в воспитательных культурно-массовых мероприятиях, работах по благоустройству территории учреждения. В совершенном преступлении раскаялся. Администрация исправительного учреждения полагает возможным его перевод в колонию-поселение.

Наличие поощрений у Медведева В.Ю., его отношение к труду, обучение и получение специальностей, участие в общественной жизни исправительного учреждения, содержание в облегченных условиях, а также мнение представителя администрации исправительного учреждения было учтено судом, однако не признано достаточным и безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.

У суда не было оснований не учитывать сведения о 3 нарушениях, которые хотя и являются снятыми, но были допущены осужденным в период отбывания наказания, и с учетом характера нарушений были обоснованно оценены и учтены судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что осужденный Медведев В.Ю. за весь период отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, его поведение не является стабильно положительным, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Медведева В.Ю. об изменении вида исправительного учреждения, следует признать правильным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в постановлении суда дана оценка всем юридически значимым обстоятельствам, касающимся поведения и отношения к труду осужденного в период отбывания наказания, постановление содержит мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.11.2019 в отношении осужденного Медведева В.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Медведева В.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            А.В. Немов