ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Бокий Н.М.,
при секретаре Аванесян Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к Артемьевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № был заключен кредитный договор № с Артемьевой <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 59 000,00 руб. «потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 95 930,65 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита - 25 219,89 руб.; задолженность по просроченным процентам - 15004,72 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 55706,04 руб.
Истцом, при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 3077,92 рублей.
Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № с Артемьевой <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 930, 65 руб.
А также взыскать с Артемьевой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 3077,92 руб.
Истец просил иск рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Артемьева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суду не представила сведения об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № был заключен кредитный договор № с Артемьевой <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 59 000,00 руб. «потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Банком были направлены претензионные письма ответчику с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако требования Банка со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 95 930,65 руб., которая подлежит взысканию.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 3077,92 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Артемьевой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 930,65 руб.
Взыскать с Артемьевой <данные изъяты> в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского управления № сумму госпошлины в размере 3077,92 руб.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья: Н.М.Бокий