Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2022 ~ М-364/2022 от 28.01.2022

УИД: 05RS0№-45

№

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

Заявитель обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением, в просительной части которого отразила следующие требования:

- Установить факт государственной регистрации рождения ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> Республики Дагестан, указав матерью ФИО2 Сабират, лачку по национальности, отцом ФИО2 Гутбана, лакца по национальности;

- Обязать отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале восстановить актовую запись о рождении ФИО2;

В обоснование заявленных требований заявителем указывается, что она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> РД. После рождения было выдано свидетельство о рождении.

На основании свидетельства о рождении, в последующем, по достижению совершеннолетнего возраста, заявителю был получен паспорт.

В настоявшее время заявитель обнаружила, что её свидетельство о рождении утеряно. В связи с указанным, она обратилась в Управление записи актов гражданского состояния МЮ РД и по месту рождения в <адрес> и в Управлении записи актов гражданского состояния МЮ РД.

Согласно извещения руководителя органа записи актов гражданского состояния, ФИО4, в ЕГР ЗАГС запись акта о рождении заявителя отсутствует, в связи с чем, заявителю было рекомендовано обратиться в суд по месту её жительства с заявлением об установлении факта рождения.

На основании вышеизложенного, заявитель обратилась в суд.

На судебное заседание заявитель, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, согласно ранее представленному заявлению, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления, на судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту серии 82 07 №, заявитель – ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> Республики Дагестан.

Из свидетельства о рождении III-ВМ № следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в селении <адрес> Республики Дагестан. Её родителями являются ФИО2 Гутбан, лакец по национальности и ФИО2 Сабират, лачка по национальности.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГР ЗАГС сведений о рождении ФИО2 отсутствуют.

Из ответа Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по <адрес> в городе Махачкале от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю, для разрешения её вопроса о регистрации факта рождения, необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд по месту своего жительства.Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Суд, с учётом положений вышеприведенных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку совокупностью представленных доказательств, подтверждается сведения о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> Республики Дагестан. Также подтверждаются сведения о родителях ФИО2, мать - ФИО2 Сабират, лачка по национальности, отец - ФИО2 Гутбан, лакец по национальности.

Установление факта во внесудебном порядке невозможно, сведения о наличии спора о праве также отсутствуют и заинтересованным лицом не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований препятствующих удовлетворению заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> Республики Дагестан, указав матерью ФИО2 Сабират, лачку по национальности, отцом ФИО2 Гутбана, лакца по национальности.

Обязать отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале восстановить актовую запись о рождении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО7