Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2021 (2-3504/2020;) ~ М-3513/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года                               г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору возмездного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику ФИО2 о взыскании по договору возмездного займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 3500000 рублей, суммы процентов по договору в размере 210000 рублей, суммы процентов по п.1 ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 615854 рубля 73 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29691 рубль.

Представители сторон в судебное заседание представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны берут на себя добровольно обязательства:

ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 денежные средства в размере 4000000 рублей – основной долг по графику: 1333333,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 1333333,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 1333334,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты: карта Сбербанк онлайн № Поволжский банк Сбербанка России № №.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 23387 рублей, из которой 20783,70 рублей возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета, ответчик обязуется возместить истцу 30% уплаченной государственной пошлины в размере 8907 рублей 30 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется возместить расходы на представителя в размере 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

        Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст

мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ).

При обращении в суд ФИО1 оплатил государственную пошлину в сумме 29691 рубль (согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29222 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469 рублей), 70% которой подлежит возврату в связи с утверждением мирового соглашения (29691х70%) в сумме 20783,70 рублей.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 денежные средства в размере 4000000 рублей – основной долг по графику: 1333333,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1333333,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1333334,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты: карта Сбербанк онлайн № Поволжский банк Сбербанка № №.

ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 30% уплаченной государственной пошлины в размере 8907 рублей 30 копеек, расходы на представителя в размере 20000 рублей, всего 28907 рублей 30 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

       Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору возмездного займа – прекратить.

Вернуть ФИО1 оплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 20783 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 70 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: