Определение по делу № 2-200/2019 (2-2934/2018;) ~ М-3088/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-200/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года                                                                                                город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алеева И.Ю.,

с участием истца Гущина Александра Сергеевича и его представителя Шкрюбы Романа Владимировича,

ответчика Синицына Алексея Николаевича,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский научно-исследовательский центр аудита, оценки и антикризисного управления» Ларина Олега Вячеславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Александра Сергеевича к Синицыну Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гущин Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Синицыну Алексею Николаевичу, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 ч. в <адрес>, <адрес> <адрес> и <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу на праве собственности и находившегося под его управлением, и автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Синицына Алексея Николаевича. Автомобиль истца в данном ДТП получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан Синицын А.Н., нарушивший ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Поскольку ответственность истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», он обратился к ответчикам с досудебной претензией, к которой просил возместить причиненный его автомобилю ущерб в размере, определенном согласно экспертному заключению ООО «Верхневолжский научно-исследовательский центр аудита, оценки и антикризисного управления» № от 31.07.2018, а также стоимость услуг по его оценке. Претензия истца оставлена без удовлетворения, ущерб в добровольном порядке ему не возмещен. В связи с необходимостью обращаться в суд с рассматриваемым иском истцом понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя и государственной пошлины.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» и Синицына Алексея Николаевича в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 108638,43 рублей, расходы по подготовке заключения эксперта в размере 4000 рублей, по изготовлению его копии – в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3372,77 рублей.

В ходе рассмотрения дела по делу проведены две судебные автотехнические экспертизы.

Определением суда от 14.06.2019 был принят отказ истца от иска к одному из ответчиков – ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании после допроса судебного эксперта Буданова К.В., выполнявшего повторную судебную экспертизу по делу, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Ответчик Синицын А.Н. признает исковые требования Гущина А.С. в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; все иные требования за пределами указанной суммы возмещению не подлежат.

Ответчик Синицын А.Н. обязуется перечислять ежемесячно денежные средства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей на банковский счет Гущина А.С. до 22 числа каждого месяца вплоть до полного погашения указанной выше суммы (сто двадцать тысяч рублей).

Реквизиты счета ответчик получил.».

Истец Гущин А.С. и ответчик Синицын А.Н. подтвердили, что мировое соглашение на данных условиях заключено ими осознанно, добровольно, в сумму ущерба, которую признает и обязуется выплачивать истцу ответчик – 120000 рублей, входят все понесенные сторонами судебные расходы; ежемесячные выплаты ответчик обязуется начать с текущего месяца.

Суд, рассмотрев представленное сторонами письменное мировое соглашение, содержащее вышеуказанные условия, выслушав мнение лиц, участвовавших в деле, просивших его утвердить, приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Стороны мирового соглашения подписали его лично, осознанно, добровольно в ходе рассмотрения дела; последствия утверждения данного мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-200/2019 по иску Гущина Александра Сергеевича к Синицыну Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик Синицын Алексей Николаевич признает исковые требования Гущина Александра Сергеевича в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; все иные требования за пределами указанной суммы (включая судебные расходы сторон) возмещению не подлежат.

2. Ответчик Синицын Алексей Николаевич обязуется перечислять ежемесячно денежные средства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей на банковский счет Гущина Александра Сергеевича (реквизиты которого ответчик получил при заключении мирового соглашения) до 22 числа каждого месяца вплоть до полного погашения указанной выше суммы – 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, начиная с июня 2019 года.

Производство по гражданскому делу № 2-200/2019 по иску Гущина Александра Сергеевича к Синицыну Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                 Шолохова Е.В.