Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2021 (2-4201/2020;) ~ М-3233/2020 от 30.10.2020

24RS0032-01-2020-004525-06

Дело №2-1121/2021 (2-4201/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                 15 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием представителя истца Дьякова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лозовского Сергея Петровича к Орлову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лозовский С.П. обратился в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 23.07.2015. между Лозовским С.П. и ответчиком Орловым А.В. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Лозовский С.П. предоставил Орлову А.В. денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком до 01.11.2015. Передача денег была оформлена договором займа в виде расписки от 23.07.2015г. 18 февраля 2020 года ответчик в счет частичного погашения долга передал истцу имущество в виде спортивного инвентаря (хоккейные клюшки). Стороны пришли к соглашению об уменьшении суммы долга на сумму стоимости переданного имущества в размере 22 (двадцать две тысячи) рублей, о чем был составлен акт сверки расчётов. Согласно данному акту остаток долга по договору займа составляет 478 000 (четыреста семьдесят восемь тысяч) рублей. В настоящее время Ответчик свои обязанности по возврату оставшейся суммы долга не выполнил. В связи с чем, у ответчика Орлова А.В. перед истцом по состоянию на 10.03.2020. образовалась задолженность, которая составляет 176 619 руб. 38 коп. Истец просил взыскать с ответчика Орлова А.В. в свою пользу сумму основного долга по договору займа между физическими лицами, заключенному 23.07.2015г. в размере 478 000 (четыреста семьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 10.03.2020 год в размере 176 619 руб. 38 коп, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 746 руб. 19 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление интересов представителю.

Представитель истца Дьяков А.Б., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, обосновывая исковые требования обстоятельствами, изложенными в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав оригинал долговой расписки и акт расчетов от 18.02.2020г., другие материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2015. между Лозовским С.П. и ответчиком Орловым А.В. заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Лозовский С.П. предоставил Орлову А.В. денежные средства в размере 500 000(Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком до 01.11.2015. Передача денег была оформлена договором займа в виде расписки от 23.07.2015г., которая приобщена к материалам дела. 18.02.2020г. ответчик в счет частичного погашения долга передал Истцу имущество в виде спортивного инвентаря (хоккейные клюшки) и стороны пришли к соглашению об уменьшении суммы долга на сумму стоимости переданного имущества в размере 22 (двадцать две тысячи) рублей, о чем был составлен Акт сверки расчётов от 18.02.2020г. Согласно данному акту остаток долга по договору займа составляет 478 000 (Четыреста семьдесят восемь тысяч) рублей.

Учитывая, что ответчик долговые обязательства не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 478 000 рублей.

Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга в срок до 01.11.2015г. не возвратил, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 10.03.2020 в размере 176 619 руб., 38 коп. исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
500 000	03.11.2015	16.11.2015	14	0	-	9,02%	365	1 729,86
500 000	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9%	365	3 452,05
500 000	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,18%	365	1 672,05
500 000	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,18%	366	2 354,10
500 000	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,81%	366	2 667,35
500 000	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	9%	366	3 319,67
500 000	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,81%	366	3 490,30
500 000	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	8,01%	366	3 720,49
500 000	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,71%	366	2 949,18
500 000	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,93%	366	3 141,67
500 000	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,22%	366	1 676,78
500 000	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	7 028,69
500 000	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	10%	366	14 207,65
500 000	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	11 643,84
500 000	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	4 808,22
500 000	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	6 082,19
500 000	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	11 219,18
500 000	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	4 890,41
500 000	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	5 537,67
500 000	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	5 945,21
500 000	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	4 315,07
500 000	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	365	17 380,14
500 000	17.09.2018	16.12.2018	91	0	-	7,50%	365	9 349,32
500 000	17.12.2018	16.06.2019	182	0	-	7,75%	365	19 321,92
500 000	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	4 315,07
500 000	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	4 171,23
500 000	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	4 698,63
500 000	28.10.2019	15.12.2019	49	0	-	6,50%	365	4 363,01
500 000	16.12.2019	31.12.2019	16	0	-	6,25%	365	1 369,86
500 000	01.01.2020	09.02.2020	40	0	-	6,25%	366	3 415,30
500 000	10.02.2020	19.02.2020	10	0	-	6%	366	819,67
478 000	20.02.2020	10.03.2020	20	22 000	19.02.2020	6%	366	1 567,21
Итого:			1590	22 000	8,12%	176 622,99

Учитывая, что истцом заявлена ко взысканию сумма в меньшем размере, чем указана в произведенном судом расчёте, следовательно она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований (176 619 руб. 38 коп.).

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства заемщик Орлов А.В. надлежащим образом не исполняет, платежи по беспроцентному договору займа своевременно не производит, по состоянию на 10.03.2020г. имеется задолженность в размере 176 619 руб. 38 коп., чем нарушает условия договора займа от 23.07.2015 г., в связи с чем, суд находит требования о взыскании с ответчика Орлова А.В. суммы основного долга по договору займа между физическими лицами, заключенному 23 июля 2015 года в размере 478 000 (четыреста семьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 10.03.2020 год в размере 176 619 руб. 38 коп подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно квитанции № 4959 от 17.03.2020., истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 746 руб. 19 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Орлова А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лозовского Сергея Петровича к Орлову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по беспроцентному договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Орлова Андрея Викторовича в пользу Лозовского Сергея Петровича сумму основного долга по договору займа от 23.07.2015. в размере 478 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015. по 10.03.2020. в размере 176 619 руб. 38 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 746 руб. 19 коп., а всего 664 365 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        И.А. Бойко