Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2020 ~ М-810/2020 от 27.03.2020

М-№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Сызрань 21 апреля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО7. обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу гор. <адрес> <адрес>, <адрес> порядке приватизации.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Заявление, поступившее в суд от ФИО2 не соответствует требованиям установленным ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Истцы не приложили к исковому заявлению документы, необходимые для решения вопроса о приватизации жилого помещения – справки с места жительства за период с 1991 года по май 2009г., документы, подтверждающие неучастие в приватизации.

Определением суда от <дата> исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до <дата>

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Заявителем недостатки, указанные в определении суда от <дата>. в полном объеме не устранены.

Истцами не представлены документы, подтверждающие, что истцы не принимали участие в приватизации, а именно выписки из ЕГРН.

Исковое заявление ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации подлежит возврату заявителю, поскольку истцом не выполнены указания в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135,136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.