Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2016 от 27.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 23 сентября 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Царева В.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника Минусинского межрайонного прокурора Красиковой А.А.,

подсудимого Монаенкова Е.С.,

адвоката Князевой Н.А., представившей ордер № 140 от 08 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МОНАЕНКОВА Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в г. Ермак Павлодарской области Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Минусинский район, Сады Колос, <адрес> и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монаенков Е.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме того совершил незаконное культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 01.07.2015 года до 29.07.2015 года, у Монаенкова Е.С. достоверно знающего, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, с целью получения материальной выгоды.

В период с 01.07.2015 года до 29.07.2015 года, Монаенков Е.С., реализуя данный умысел, обратился к своему знакомому –«Лицу 1», дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «Лицо №1), с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства гашиш, путем подыскания на территории Республики Тыва лица, которое может незаконно сбыть данное наркотическое средство, в крупном размере, пообещав «Лицу №1» за оказанную услугу не взыскивать с него долг суммой 17000 рублей.

В период с 01.07.2015 года до 29.07.2015 года, «Лицо №1», достоверно зная, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея материальную заинтересованность, ответил Монаенкову Е.С. согласием.

29.07.2015 года, «Лицо №1», действуя в интересах Монаенкова Е.С., посредством телефонной связи, обратился к неустановленному предварительным следствием лицу, находящемуся на территории Республики Тыва и осуществил заказ наркотического средства гашиш, в крупном размере для Монаенкова Е.С., о чем посредством телефонной связи сообщил последнему.

29.07.2015 года, Монаенков Е.С., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совместно с «Лицом №1», прибыли на территорию Республики Тыва.

29.07.2015 года, на территории Республики Тыва, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, «Лицо №1» согласно достигнутой договоренности с Монаенковым Е.С., оказал последнему помощь в незаконном приобретении наркотического средства гашиш, в крупном размере, организовав встречу с не установленным лицом, у которого Монаенков Е.С. незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 271,3 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период с 29.07.2015 года до 30.07.2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Монаенков Е.С. продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, незаконно перевез наркотическое средство гашиш, массой не менее 271,3 грамма из Республики Тыва на территорию г. Минусинска Красноярского края, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

02.08.2015 года, в вечернее время, ФИО1. зная о возможности приобретения наркотического средства у Монаенкова Е.С., находясь у последнего дома, по адресу: г. Минусинск, <адрес>, обратился к нему с просьбой о приобретении наркотического средства гашиш. Монаенков Е.С., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно хранящегося у него наркотического средства гашиш, массой не менее 271,3 грамма, ответил ФИО1. согласием.

02.08.2015 года, в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Монаенков Е.С., находясь в гараже своего дома по адресу: г. Минусинск, <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство гашиш, массой 271,3 грамма, часть из которого, массой 256,5 грамма ФИО1. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, в подвале гаража <адрес> г. Минусинска, до момента изъятия сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, то есть до 11 часов 35 минут 10.08.2015 года.

10.08.2015 года в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 17 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, в подвальном помещении гаража № гаражного общества <адрес> г. Минусинска, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению специалиста № 265и от 10.08.2015 года и заключению эксперта № 267 от 12.08.2015 года является наркотическим средством гашиш, массой (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 256,5 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш, массой 14,8 грамма, ФИО1. незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в лесном массиве, на расстоянии 50 метров слева от автодороги, направлением г. Минусинск – станция Минусинск, от дорожного указателя «3 километр», до момента добровольной выдачи данного наркотика, то есть до 15 часов 30 минут 01.09.2015 года.

01.09.2015 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, с участием ФИО1, последний добровольно показал место, где находится вещество, расположенное на расстоянии 50 метров слева от автодороги, направлением г. Минусинск – станция Минусинск, от дорожного указателя «3 километр», которое согласно заключению специалиста № 301и от 01.09.2015 года и заключению эксперта № 305 от 11.09.2015 года является наркотическим средством гашиш, массой (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 14,8 грамма.

Общая масса наркотического средства гашиш, которое Монаенков Е.С. незаконно сбыл ФИО1 составила 271,3 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Гашиш, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, в августе 2015 года в период до 08.08.2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Монаенков Е.С. достоверно зная, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея материальную заинтересованность, находясь в г. Минусинске Красноярского края, вступил со своим знакомым «Лицом №1» в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства гашиш, в крупном размере.

В августе 2015 года в период до 08.08.2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Монаенков Е.С. и «Лицо №1», осуществляя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, в крупном размере, заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив между собой роли, согласно которым «Лицом №1», на территории Республики Тыва, должен найти лицо, которое располагает возможностью незаконного сбыта наркотического средства гашиш, совместно с Монаенковым Е.С. незаконно приобрести наркотическое средство гашиш, подыскивать покупателей наркотического средства гашиш и совершать непосредственные незаконные сбыты наркотика.

В свою очередь Монаенков Е.С., согласно достигнутой с «Лицом №1» договоренности, должен найти денежные средства, на первоначальное приобретение наркотического средства гашиш, совместно с «Лицом №1» незаконно приобрести наркотическое средство гашиш, подыскивать покупателей наркотического средства гашиш и совершать непосредственные незаконные сбыты наркотика.

03.08.2015 года в 13 часов 04 минуты «Лицо №1», реализуя совместный с Монаенковым Е.С. умысел, действуя согласно отведенной ему роли, договорился с не установленным лицом, находящимся на территории Республики Тыва о незаконном приобретении наркотического средства гашиш в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с Монаенковым Е.С.

08.08.2015 года, в период до 22 часов 42 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Монаенков Е.С. и «Лицо №1», продолжая реализовывать свой умысел, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Монаенкова Е.С., прибыли на территорию Республики Тыва, где примерно в 22 часа 42 минуты 08.08.2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в не установленном предварительным следствием месте, у не установленного предварительным следствием лица, совместно, незаконно приобрели за 150000 рублей, наркотическое средство гашиш, массой 817,0 грамма, которое незаконно хранили в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период с 22 часов 42 минут 08.08.2015 года до 07 часов 55 минут 09.08.2015 года, Монаенков Е.С. и «Лицо №1», продолжая реализовывать преступный умысел, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, незаконно перевезли наркотическое средство гашиш, массой 817,0 грамма из Республики Тыва на территорию Минусинского района Красноярского края, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Минусинского района Красноярского края.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Монаенков Е.С. и «Лицо №1» не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 09.08.2015 года в 07 часов 55 минуты они были задержаны сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю между 428 и 429 километром федеральной трассы М-54 при движении со стороны г. Абакана Республики Хакасия в направлении г. Минусинска Красноярского края у автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

09.08.2015 года в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 50 минут, в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором передвигались Монаенков Е.С. и «Лицо №1», проведенного сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, в гараже Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г. Минусинск, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 262и от 09.08.2015 года и заключению эксперта № 347 от 22.09.2015 года является наркотическим средством гашиш, массой (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 817,0 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Гашиш, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, в 2015 году в период до 09.08.2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Монаенкова Е.С. постоянно проживающего в доме, по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>, заведомо знающего, что растения конопля (растения рода Cannabis), являются растениями, содержащими наркотическое средство, незаконное культивирование которых запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, возник умысел на незаконное культивирование данных растений.

В 2015 году в период до 09.08.2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Монаенков Е.С., реализуя свой умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, приобрел семена растений конопля (растений рода Cannabis) и самостоятельно посеял в специально оборудованных емкостях, которые разместил в гараже своего дома, по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес> и в дальнейшем умышленно занимался незаконным выращиванием взошедших 47 растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, то есть осуществлял постоянный уход за данными растениями, путем полива, рыхления почвы, поддержания необходимой температуры, с целью доведения указанных растений до стадии созревания.

09.08.2015 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, в гараже, по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>, были обнаружены и изъяты путем вырывания из почвы, размещенной в 47 емкостях, незаконно выращиваемые Монаенковым Е.С, 47 растений, которые согласно заключению специалиста № 264и от 09.08.2015 года и заключению эксперта № 345 от 30.10.2015 года, являются 47 растениями, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 47 растений конопля (растения рода Cannabis), являются крупным размером.

Подсудимый Монаенков Е.С., признавая вину в полном объеме в инкриминируемых ему деяниях, пояснил, что наркотические средства в виде гашиша употребляет редко путем выкуривания. У него есть знакомый ФИО2. В начале июля 2015 года, он позвонил ФИО2 по телефону, и назначили встречу. В разговоре с ФИО2 он поинтересовался, о том, что где можно приобрести в Республике Тыва наркотическое средство гашиш на что ФИО2 ему ответил что имеет очень много знакомых проживающих в Республике Тыва занимающихся сбытом наркотиков. ФИО2 при нем позвонил знакомому в Республику Тыва, Айдыс, поинтересовался, можно ли приобрести наркотическое средство, на что Айдыс сказал, что можно приехать и все решат с приобретением наркотического средства гашиш. 29.07.2015 года, они поехали в Тыву. Приехав в п. Барум, Республики Тыва встретили знакомого ФИО2 по имени ФИО3 который привез их в село - ФИО4. Айдыс пригласил в незнакомый дом, где он приобрел 153 брикетов обвернутых прозрачной полимерной пленкой с наркотическим средством гашиш и они вернулись в Минусинск. 02.08.2015 года к нему домой приехал на такси его знакомый ФИО1 которому он сбыл приобретенное наркотическое средство, вернее обменял на автомобиль <данные изъяты> В последствии но продал этот автомобиль знакомому ФИО5.

07.08.2015 года, по его просьбе, ФИО2 позвонил знакомой женщине ФИО1, проживающей в Тыве и спросил о возможности приобретения наркотического средства гашиш. Данный наркотик гашиш он с ФИО2 хотели приобрести совместно, с целью дальнейшего совместного сбыта. Он сам не знал у кого в Республике Тыва можно было приобрести наркотик гашиш, и поэтому о приобретении гашиша договаривался ФИО2. Далее, 08.08.2015 года, вместе с Нечаевым на автомобиле поехали в Республику Тыва с целью совместного приобретения наркотического средства гашиш, для дальнейшего сбыта. По прибытию в Тыву, подъехали к дому, где проживает ФИО1 в п. Чаа-Холь. Он с ФИО2 зашли в дом, где приобрели наркотическое средство гашиш в количестве 306 плиток. После чего поехали в Минусинск 09.08.2015 г. утром, на подъезде к г. Минусинску у автомобиля спустило заднее левое колесо, после чего он остановил автомобиль, чтобы поменять колесо. В этот момент он и ФИО2 были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Был досмотрен его автомобиль, в ходе досмотра данного автомобиля в сумке принадлежащей ФИО1 были обнаружены и изъяты плитки наркотического средства гашиш в количестве 306 штук. 250 брикетов с наркотическим средством гашиш принадлежали ему, а 50 брикетов с наркотическим средством гашиш принадлежат ФИО1

Кроме того, 09.08.2015 года он написал собственноручно заявление о проведении осмотра дома, надворных построек, приусадебного участка и гаража, по адресу его проживания – г. Минусинск, <адрес>. В ходе проведения осмотра в гараже, расположенном около дома, были обнаружены сорок семь емкостей из нетканого материала с грунтом, в каждой емкости произрастает по одному растению конопли. Растения конопли он высадил и выращивал самостоятельно с целью дальнейшего употребления.

Виновность Монаенкова Е.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.231 УК РФ подтверждается кроме его показаний о фактических обстоятельствах по делу также показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО1. пояснил в его пользовании, имеется гараж в <адрес> г. Минусинска в гаражном обществе, гаражом пользуется только он, ключи только у него. Наркотические средства в виде гашиша употребляет эпизодически путем выкуривания. У него есть знакомый Монаенков Е.. У него был автомобиль <данные изъяты> В июле 2015 года Монаенков Е. позвонил ему и попросил у него автомобиль съездить по делам, на что он согласился, так как у него и Монаенкова приятельские отношения. Через несколько дней, Монаенков позвонил и сказал, что вернулся в г. Минусинск и он может забрать автомобиль. Приехав к Монаенкову, зашел в гараж на приусадебном участке, и увидел, что у Монаенкова произрастают растения конопли, высаженные в грунт. Монаенков в разговоре ему пояснил, что есть наркотическое средство «гашиш», которое привез из Тывы, которое хотел бы продать за деньги либо в обмен на автомобили. Так как он сам периодически употребляет наркотическое средство «гашиш» путем выкуривания, и хотел продать автомобиль <данные изъяты> он согласился, Монаенков предложил ему за автомобиль <данные изъяты> 70 коробков с наркотическим средством «гашиш», он сказал, что это очень мало и автомобиль стоит дороже, тогда Монаенков предложил ему обменять автомобиль на 90 коробков с наркотическим средством «гашиш», он согласился. Монаенков передал ему 9 свертков обмотанных липкой лентой скотч, внутри которых находилось множество плиток прямоугольной формы темного цвета с наркотическим средством «гашиш». Он забрав приобретенное наркотическое средств приехал к своему гаражу, спустился в подземное помещение гаража, где положил 9 брикетов с наркотиком в полимерный пакет закрыл ведерко крышкой, и закопал слева от входа под землю ведерко с пакетиком и 9 брикетами с наркотиком «гашиш». На протяжении недели он периодически приезжал в гараж спускался в погреб, где доставал плитки с наркотиком «гашиш», в каждой упаковке было по 10 плиток с наркотическим средством «гашиш», наркотическое средство «гашиш» он употреблял самостоятельно путем выкуривания в различное время суток, наркотическое средство «гашиш» он никому не сбывал и не продавал, так как приобрел для личного употребления. 10.08.2015 г. к нему приехали сотрудники Минусинского наркоконтроля, которые пояснили, что имеется информация о том, что он хранит гашиш, он добровольно, собственноручно написал заявление о том, что разрешает сотрудникам наркоконтроля провести осмотр гаража №, расположенного в гаражном обществе расположенного в <адрес> в г. Минусинске. В ходе проведения осмотра в гараже наркотическое средство было изъято

В судебном заседании свидетель ФИО2. пояснил, что летом 2014 года в г. Минусинске он познакомился с Монаенковым Е. - жителем г. Минусинска. Летом в 2014 году он занимал у Монаенкова Е. деньги в сумме 17000 рублей. В начале июля 2015 года, ему по телефону позвонил Монаенков и договорились встретиться. В разговоре Монаенков поинтересовался о том, где в Республике Тыва можно приобрести наркотическое средство гашиш. Ранее он занимался рыбалкой в Республике Тыва, там у него появилось много знакомых, которые в частности на его глазах употребляли наркотическое средство гашиш, в числе знакомых мужчина тувинской национальности по имени ФИО3. Он ответил Монаенкову что у него есть знакомые, проживающие в Республике Тыва, которые связаны с незаконным оборотом наркотического средства гашиш. Монаенков предложил ему, что если он с Монаенковым приобретут наркотическое средство в Республике Тыва, то Монаенков ему простит долг в размере 17000 рублей. Он позвонил своему знакомому ФИО3 и поинтересовался, можно ли приобрести наркотическое средство, на что ФИО3 сказал, что можно. 29.07.2015 года, он с Монаенковым Е. на автомобиле <данные изъяты> приехав в д. Барун, встретились с ФИО3. Он поинтересовался у ФИО3, где могут приобрести наркотическое средство гашиш, на что ФИО3 предложил проехать в различные деревни района, с целью приобретения наркотиков. Приехав в какое-то село, название он не помнит, ФИО3 пригласил в незнакомый дом, где зайдя в данный дом, ему и Монаенкову показали наркотическое средство гашиш, цена за один «коробок» наркотического средства гашиш составила 600 рублей. Монаенков приобрел наркотическое средство и они вернулись в Минусинск.

У него есть знакомая ФИО1 в с. Чаа-Холь в Тыве, которая как то сказала ему, что если ему понадобится гашиш, то он может к ней обратиться. После разговора с Монаенковым он позвонил ФИО1, и спросил о возможности приобретения большого количества наркотического средства. 08.08.2015 года, договорились встретиться перед селом Чаа-Холь. 08.08.2015 года он с Монаенковым на автомобиле выехали для приобретения гашиша. Он с собой из дома взял полимерные пакеты и свою матерчатую сумку темного цвета, для того чтобы потом в сумку поместить приобретаемый наркотик 08.08.2015 года, подъехали к селу Чаа-Холь Республики Тыва, и остановились около АЗС. Встретились с ФИО1, поехав за ней по селу, подъехали к частному дому, адреса не знает, было темно. Монаенков передал денежные средства в сумме 150000 рублей ФИО1, та передала Монаенкову гашиш в плитках. Всего плиток гашиша было 306 штук. Забрав наркотик поехали в Минусинск по дороге у автомобиля спустило заднее левое колесо. Монаенков Е. остановил автомобиль, чтобы поменять колесо. Когда он и Монаенков вышли из автомобиля, его и Монаенкова задержали сотрудники Минусинского наркоконтроля. После задержания его и Монаенкова доставили в здание наркоконтроля. Затем он участвовал в досмотре автомобиля <данные изъяты>, на котором он с Монаенковым привезли гашиш В ходе досмотра данного автомобиля, в его сумке были обнаружены и изъяты плитки (брикеты) наркотического средства гашиш, которые он и Монаенков приобрели у ФИО1 08.08.2015 года для последующего сбыта.

В судебном заседании свидетель ФИО7. пояснил, что 09.08.2015 года в утреннее время, его и парня по фамилии ФИО8, пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятых, в проводимых сотрудниками мероприятиях. Провели в здание наркоконтроля, по адресу: г. Минусинск, <адрес>, разъяснили права и обязанности понятых. После этого, в одном из служебных кабинетов, сотрудник досмотрел ранее не известного ему парня, который представился Монаенковым. Ничего запрещенного законом у Монаенкова обнаружено не было. По факту досмотра Монаенкова, сотрудник составил протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались. Затем другой сотрудник досмотрел ранее не известного ему мужчину, который представился ФИО2. Ничего запрещенного законом у ФИО2 обнаружено не было, сотрудник изъял у ФИО2 сотовый телефон, который был упакован в полимерный пакет, на упаковке он и второй понятой расписались. По факту досмотра ФИО2, сотрудник составил протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались. После этого, в гараже здания Минусинского МРО УФСК, в присутствии Монаенкова и ФИО2 сотрудники осмотрели автомобиль марки <данные изъяты>», черного цвета, гос. номер не помнит. В ходе осмотра, на заднем сидении автомобиля, сотрудники обнаружили и изъяли матерчатую сумку внутри которой находился полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с брикетами темного вещества, более 300 штук, точное количество не помнит, но сотрудник фиксировал это в протокол. Монаенков и ФИО2 заявили, что обнаруженные брикеты вещества принадлежат Монаенкову и ФИО2 которые приобрели для дальнейшего сбыта. По факту осмотра автомобиля, сотрудник составил протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались, замечаний не было. После этого, его и второго понятого привезли в <адрес> г. Минусинска по месту жительства Монаенкова. В ходе осмотра гаража, в присутствии Монаенкова и женщины, которую представили как специалиста сельского хозяйства, были обнаружены растения в емкостях в количестве 47 штук, вокруг которых были установлены вентиляторы, световые лампы.. Женщина, специалист сельского хозяйства пояснила, что растения в количестве 47 штук, которые были в емкостях культивировались, об этом имеются все признаки, освещение, вентиляция удобрения. По факту осмотра дома и гаража сотрудник составил протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались, замечаний не было.

В судебном заседании свидетель ФИО9. пояснил, что в начале 2015 года, в отдел поступила оперативная информация о том, что не установленные лица, занимаются незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Минусинск, а именно незаконно сбывают наркотическое средство гашиш, которое незаконно перевозят из республики Тыва. Были установлены абонентские номера данных лиц. По оперативной информации данных лиц зовут ФИО2 и Монаенков Е.. В отношении фигурантов было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров». Согласно анализу результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что 09.08.2015 года, выше указанные лица должны прибыть из Республики Тыва с очередной партией наркотического средства гашиш, на автомобиле марки <данные изъяты> черного цвета. 09.08.2015 года, в утреннее время, сотрудниками отдела, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на федеральной трассе ведущей из г. Абакана в направлении г. Минусинска, у придорожного кафе «У Швейка». Около 08 часов, был замечен автомобиль марки «Субару-Форестер» черного цвета, который проследовал в направлении г. Минусинска и остановился между 428 и 429 км указанной автодороги. Из автомобиля вышли двое мужчин, после чего были задержаны. Задержанными оказались ФИО2 и Монаенков Е.С. Задержанные и автомобиль марки <данные изъяты>, на котором передвигались, были доставлены в здание Минусинского МРО УФСКН. Монаенков и Нечаев были досмотрены, ничего запрещенного законом обнаружено не было. Затем, он в присутствии представителей общественности, обследовал в гаражном боксе Минусинского МРО, автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер №. В ходе обследования автомобиля, на заднем сидении была обнаружена матерчатая черная сумка, в нутрии которой было два полимерных пакета с темным веществом, в виде множества небольших плиток. Сумка, в которой было вещество, была упакована отдельно, в соответствии с законом, на упаковке расписались понятые. Вещество, было упаковано отдельно, в полимерный пакет, в соответствии с законом, на упаковке расписались представители общественности. В автомобиле также было изъято СТС на автомобиль, страховой полис, банковская карта и водительское удостоверение, которые были упакованы в полимерный пакет. Монаенков и ФИО2 пояснили, что изъято в автомобиле вещество принадлежит Монаенкову и ФИО2, которое приобрели в Республике Тыва для совместного сбыта. Сумка принадлежит ФИО2

В судебном заседании были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показания не явившихся в суд свидетелей ФИО10., ФИО11., ФИО12 ФИО13., данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 122-124).

Свидетели ФИО10., ФИО11. дали аналогичные показания и показали, что 10.08.2015 года в обеденное время они были приглашены сотрудниками наркоконтроля Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно гаража, расположенного в гаражном обществе в районе <адрес> в г. Минусинске, они согласились. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Доставили к гаражу № гаражного общества в <адрес> г. Минусинска, где хозяин гаража, который представился как ФИО1 добровольно, собственноручно написал заявление о том, что разрешает сотрудникам наркоконтроля провести осмотр гаража №, расположенного в гаражном обществе в <адрес> в г. Минусинске. Перед осмотром ФИО1. сотрудниками был задан вопрос имеются ли в гараже незаконно хранящиеся наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что ФИО1. пояснил, что в подвальном помещении гаража имеется наркотик гашиш, для личного употребления. В ходе проведения осмотра в гараже, в подвальном помещении размером 2х3 м, слева от входа в подвальное помещение в земле, была обнаружена полимерная емкость объемом 1 л. светлого цвета с крышкой, внутри которой был обнаружен полимерный пакет светлого цвета, внутри которого было обнаружено 7 брикетов, перемотанных липкой лентой скотч, внутри которых находилось вещество темного цвета, а также плитка вещества темного цвета прямоугольной формы обвернутая прозрачной полимерной пленкой. Все вышеперечисленное, а именно полимерная емкость с крышкой, полимерный пакет, 7 брикетов обмотанных липкой лентой скотч и 1 плитка с веществом темного цвета, были упакованы в полимерный пакет горловина пакета прошита нитью, опечатаны печатями «для пакетов Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю», снабжено пояснительными надписями, заверено его подписью и подписью второго понятого. Происходящее сотрудником фиксировалось в протокол, с которым все участвующие ознакомились под подпись. Как пояснил в ходе осмотра гаража ФИО1., наркотическое средство «гашиш» приобрел и хранил для личного употребления. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого были отобраны смывы с рук у ФИО1., о чем был составлен соответствующий протокол, смывы с рук были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатаны печатями Минусинского МРО «Для пакетов», где расписались участвующие и была сделана пояснительная надпись (том № 2 л.д. 42-44), (Том № 2 л.д. 45-47).

Свидетель ФИО12 показал, что состоял в должности младшего оперуполномоченного Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 10.08.2015 года он принимал участие в проведении осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, гаражное общество <адрес>. В присутствии двух понятых, с письменного разрешения владельца данного гаража – ФИО1. был проведен осмотр. Перед осмотром ФИО1. был задан вопрос, имеются ли в гараже незаконно хранящиеся наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что ФИО1. пояснил, что в подвальном помещении гаража имеется наркотик гашиш, для личного употребления. В ходе проведения осмотра в гараже, в подвальном помещении размером 2х3 м, слева от входа в подвальное помещение в земле, была обнаружена полимерная емкость объемом 1 л. светлого цвета с крышкой, внутри которой был обнаружен полимерный пакет светлого цвета, внутри которого было обнаружено 7 брикетов, перемотанных липкой лентой скотч, внутри которых находилось вещество темного цвета, а также плитка вещества темного цвета прямоугольной формы, обвернутая прозрачной полимерной пленкой. Все вышеперечисленное, а именно полимерная емкость с крышкой, полимерный пакет, 7 брикетов обмотанных липкой лентой скотч и 1 плитка с веществом темного цвета, были упакованы в полимерный пакет горловина пакета прошита нитью, опечатаны печатями «для пакетов Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю», снабжено пояснительными надписями, заверено подписью понятых. Происходящее им фиксировалось в протокол, с которым все участвующие ознакомились под подпись. Как пояснил в ходе осмотра гаража ФИО12., наркотическое средство «гашиш» приобрел и хранил для личного употребления. (Том № 2 л.д. 48-49).

Свидетель Карталыков Р.Г. дал аналогичные показания показаниям свидетеля Потехина (Том № 2 л.д. 104-105).

Свидетель ФИО13. показал, что 09.08.2015 года, сотрудники отдела задержали Монаенкова Е.С., у которого по оперативной информации в надворных постройках, в доме котором проживает, по адресу: г. Минусинск, <адрес>, могут находиться запрещенные вещества. Монаенков собственноручно написал заявление, о том, что разрешает осмотреть дом и надворные постройки. Для осмотра выше указанного объекта, была привлечена ведущий специалист отдела сельского хозяйства администрации г. Минусинска ФИО14. Были привлечены понятые. После этого, в присутствии Монаенкова, понятых и ФИО14, он осмотрел надворные постройки и гараж Монаенкова. В ходе осмотра гаража, было обнаружено: 47 емкостей в которых произрастали растения. Кроме того, в гараже было оборудована вентиляция, сверху над растениями были установлены лампы, также были обнаружены различные удобрения, пульверизаторы. Растения были изъяты из емкостей и упакованы в полимерный пакет, в соответствии с законом, на упаковке расписались понятые. ФИО14 пояснила, что присутствуют признаки культивирования, которые выражены в том, что растения конопли специально высажены в грунт по одному, проводится их обработка, полив, так как почва увлажнена, рыхленная, удобрена, созданы необходимые условия для фотосинтеза о чем свидетельствуют освещение в рабочем состоянии. Также поддерживается температурный режим, определенная влажность воздуха, о чем свидетельствует вентиляция в рабочем состоянии. Кроме того, в гараже было обнаружено шесть полимерных пакетов с пластиковыми пробками с надписью водка, которые были упакованы липкой лентой с бирками, на упаковках расписались понятые. Кроме того, были обнаружили и изъяты 7 бухт с акцизными марками, множество этикеток с надписью «водка таежная», три штампа «Таежная», «Черничная», картонная коробка с пробками черного цвета. Все перечисленное было упаковано в две картонные коробки, на упаковках расписались понятые. Также были изъяты следы рук, которые были упакованы в бумажный конверт, на упаковке расписались понятые (Том № 2 л.д. 114-115).

Виновность подсудимого Монаенкова Е.С. по предъявленному ему обвинению подтверждается наряду с его показаниями, показаниями свидетелей также сведениями материалов уголовного дела.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 10.08.2015 года. (Том № 1 л.д. 56).

Рапортом мл. о/у Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО12 от 10.08.2015 года.(Том № 1 л.д. 57)

Рапортом ст. о/у Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО09 от 10.08.2015 года (Том № 1 л.д. 58).

Протоколом ОМП от 10.08.2015 года, согласно которому в гараже № 393 гаражного общества в <адрес>, обнаружено и изъято вещество (Том № 1 л.д. 60-63).

Заключением специалиста № 265и от 10.08.2015 года, согласно которому: вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш, общая масса которого составила 256,5 г. (Том № 1 л.д. 67-68).

Протоколом ОМП от 01.09.2015 года, согласно которому на участке местности, на удалении 50 метров от автодороги г. Минусинск станция Минусинск, гот дорожного указателя 3 км. от поворота на ст. Минусинск, ФИО12. добровольно выдал вещество(Том № 1 л.д. 79-82)

Заключением специалиста № 301и от 01.09.2015 года, согласно которому: вещество, представленное на исследование в пакете с пояснительной надписью: «Вещество добровольно выданное гр. ФИО12. 01.09.15 г…», является наркотическим средством – гашиш, масса которого составила 14,8 г. (Том № 1 л.д. 87-88)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 05.10.2015 года, согласно которому в следственную службу переданы результаты ОРМ «ПТП», проводимого в отношении ФИО12. и Монаенкова Е.С. (Том № 1 л.д. 149)

Заключением эксперта № 267 от 12.08.2015 года, согласно которому: вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша составила 255,7 г.(Том № 1 л.д. 163-165)

Заключением эксперта № 305 от 11.11.2015 года, согласно которому: вещество, добровольно выданное ФИО12. 01.09.2015 года, является наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша составила 13,9 г. (Том № 1 л.д. 172-174)

Протоколом явки с повинной № 93 от 24.08.2015 года, в которой Монаенков сообщил, что в июле 2015 года сбыл наркотическое средство гашиш в размере 90 коробков гражданину ФИО12 за что получил в замен автомобиль <данные изъяты> 1997 года выпуска гос. номер №. После чего данный автомобиль продал гражданину Верещагину за 90000 рублей.(Том № 2 л.д. 220-221)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 09.08.2015 года. (Том № 1 л.д. 92).

Протоколом оперативного наблюдения от 09.08.2015 года, согласно которому ст. о/у Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю Н.В. ФИО15 в Минусинском районе на трассе М-54 было проведено ОРМ «Наблюдение».(Том № 1 л.д. 95)

Протоколом обследования транспортного средства от 09.08.2015 года, согласно которому в автомобиле <данные изъяты> г/н №, обнаружено и изъято вещество.(Том № 1 л.д. 100-101).

Справкой об исследовании № 262и от 09.08.2015 года, согласно которой: вещество, изъятое 09.08.2015 года в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> (согласно пояснительной надписи), является наркотическим средством – гашиш, общая масса которого составила 817,0 г.(Том № 1 л.д. 109).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 05.10.2015 года, согласно которому в следственную службу переданы результаты ОРМ «ПТП», проводимого в отношении ФИО2. и Монаенкова Е.С. (Том № 1 л.д. 149).

Заключением эксперта № 347 от 22.09.2015 года, согласно которому: Вещество, изъятое 09.08.2015 года в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> является наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша составила 815,2 г. (Том № 1 л.д. 192-193).

Заключением эксперта № 348 от 16.09.2015 года, согласно которому: На поверхности полимерного пакета зеленого цвета, который являлся частью многослойной упаковки, в которой находилось вещество, изъятое в ходе обследования транспортного средство <данные изъяты> 09.08.2015, имеется один след папиллярного узора, пригодный для идентификации личности. Указанный след папиллярного узора оставлен средним пальцем правой руки Монаенкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ. (Том № 1 л.д. 204-205)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2015 года, согласно которому в гараже, расположенном на приусадебном участке по адресу: г. Минусинск, <адрес>, обнаружены и изъяты высаженные растения. (Том № 1 л.д. 127-130)

Заключением специалиста № 264и от 09.08.2015 года, согласно которому: Представленные на исследование растения содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), общее количество которых составило 47 (сорок семь) штук. (Том № 1 л.д. 140).

Заключением эксперта № 345 от 30.10.2015 года, согласно которому: представленные на исследование растения в количестве 47 (сорока семи) штук содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).(Том № 1 л.д. 240-241)

В судебном заседании подсудимый Монаенков Е.С. замечаний по исследованным в судебном заседании доказательствам не указал, по существу согласился с содержанием представленных в суд стороной обвинения совокупности доказательств.

Представленные стороной обвинения доказательства могут быть положены в основу приговора, поскольку производство по уголовному делу было проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в суд материалы уголовного дела и доказательства, являются допустимыми, каких-либо нарушений по их получению и фиксации допущено не было. В предъявленном обвинении раскрыты все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей их совокупности, приходит к выводу, что вина Монаенкова Е.С. полностью доказана и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия Монаенкова Е.С. следует квалифицировать по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того действия Монаенкова Е.С. следует квалифицировать по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того действия Монаенкова Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1174 от 17.12.2015 года, Монаенков Е.С. обнаруживает признаки <данные изъяты>. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, в применении принудительных мер медицинского характера Монаенков Е.С. не нуждается. Монаенков Е.С. наркотической зависимостью не страдает. По своему психическому состоянию Монаенков Е.С. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права. (Том № 1 л.д. 257-259)

С учетом указанного заключения судебно – психиатрической экспертизы, составленной компетентной экспертной комиссией, а также совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Монаенкова А.С. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному, в связи с чем, Монаенков Е.С. подлежит уголовной ответственности.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, предусмотренные п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие на иждивении малолетних детей, кроме того, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья подсудимого, поскольку Монаенков Е.С. обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, стойкая компенсация.

Установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого объективно подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями о том, что в ходе производства по делу Монаенков Е.С. давал подробные показания по фактическим обстоятельствам, что свидетельствует о том, что он, указывая на свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям, признавая свою вину, не пытался избежать уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Других смягчающих наказание обстоятельств, в том числе подлежащих обязательному учету, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого по делу не установлено.

В судебном заседании не установлены основания по настоящему делу для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Монаенкову Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести и особо тяжких, данные о личности: наличие положительных характеристик по месту жительства от соседей, положительных характеристикикУУП МО МВД России ФИО12., администрации ФКУ «Тюрьма», спортивной школы, материальное положение: не работает, не имеет постоянного источника дохода; состояние здоровья: не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача- нарколога на профилактическом учете с 24.08.2015 г. с диагнозом <данные изъяты>, условия жизни его семьи, состоит в зарегистрированном браке, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имеет на иждивении двух малолетних детей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступлений.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимому Монанекову Е.С. следует назначить наказание по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 в виде лишения свободы, без штрафа и без запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не приведет к достижению целей уголовного наказания с учетом данных о его личности и установленных конкретных обстоятельствах по делу.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении Монаенкова Е.С. признается судом исключительной, в связи с чем суд считает возможным, применив положения ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому наказание ниже низшего предела наказаний, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, обсуждая вопрос о возможности применении условного осуждения, исходит из того, что при установленных обстоятельствах по делу, исправление Монаенкова Е.С. на основании характеризующих данных о личности подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания.

Заболеваний, препятствующих назначению наказанию в виде лишения свободы, а также основания: для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для применения отсрочки отбывания наказания - в судебном заседании в отношении подсудимого Монаенкова Е.С. не установлены.

Вопрос о судебных издержках по уголовному делу подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Монаенкова Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.231 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Монаенкову Е.С. наказание по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 280 часов обязательных работ, по ч.3 ст.30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 6 лет 6 месяцев, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 7лет 6 месяцев.

В силу ч.3 ст.69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Монаенкову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев, без штрафа и без запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Монаенкова Е.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Монаенкову Е.С. исчислять с 23 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 09 августа 2015 года по 23 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу: полимерный пакет с черной сумкой с банковской картой и двумя зарядниками на телефоны, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский»- вернуть по принадлежности Монаенкову Е.С.; полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, остаточной массой 813,4 гр.; полимерный пакет с упаковкой вещества,- хранить до принятия окончательного решения по уголовным делам №, №, выделенным в отдельное производство на основании постановления следователя СО МО МВД России «Минусинский» (том 2 л.д. 42-43,44-45). мешок с наркотикосодержащими растениями конопля в количестве 47 штук- хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд, осужденными– в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: Царев В.М.