Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-280/2015 ~ М-3303/2015 от 18.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти 27.11.2015 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, изучив исковое заявление ВДОВИНОЙ Н.В. к МЕЛКОВУ А.С. и МЕЛКОВОЙ А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб.

Определением от 20.11.2015 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указан адрес истца; документы, приложенные к исковому заявлению в обоснование исковых требований не читаемы; не приложены копии документов для второго ответчика; госпошлина оплачена не в полном объеме, заявления об отсрочке (рассрочки) не имеется.

Истцу был предоставлен срок для устранения нарушений пять дней со дня получения копии определения и разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

20.11.2015 года копия определения была получена представителем истца, следовательно срок для устранения недостатков истек 26.11.2015 года. Нарушения не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не устранит недостатки, заявление считается не поданным, и подлежит возврату истцу.

Принимая во внимание, что срок для устранения нарушений истек, нарушения не устранены, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВДОВИНОЙ Н.В. к МЕЛКОВУ А.С. и МЕЛКОВОЙ А.А. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Гросул