Решение по делу № 2-1098/2014 (2-6670/2013;) ~ М-4979/2013 от 19.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014г.                                                                                                     г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием заявителя Толмачева А.А.,

представителя Отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска Темерова Н.А.,

при секретаре Олиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толмачев А.А. о признании неправомерным и отмене решения призывной комиссии Отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска о призыве его на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев А.А. обратился в суд с указанным заявлением. Требования заявления мотивированы тем, что 27.05.2013 года при прохождении им медицинского освидетельствования в рамках призывных мероприятий врачом руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан Дроздовой Т.А. отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска было вынесено заключение о категории его годности к военной службе- категория «Б». На основании данного заключения 05.06.2013 года призывной комиссии Отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска принято решение о призыве его на военную службу. Данное решение заявитель считает неправомерным, так как при вынесении медицинского заключения о категории его годности к военной службе, не была истребована и изучена при принятии медицинского заключения карта амбулаторного больного в отношении Толмачева А.А., в связи с чем, медицинское заключение о категории его годности является необъективным, а следовательно является неправомерным и оспариваемое решение призывной комиссии.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал, по основаниям изложенным в нем, настаивал на рассмотрении заявления по существу.

Представитель Отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска в судебном заседании требования заявления не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как оснований для запроса амбулаторной карты при проведении медицинского освидетельствования Толмачева А.А. не имелось.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения требований заявления не имеется, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что по результатам медицинского освидетельствования проведенной призывной комиссией отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска, в том числе дополнительного обследования в ГБ №1, 31.05.2013 года Толмачев А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, что подтверждается листом медицинского освидетельствования.

При проведении медицинского освидетельствования Толмачева А.А., амбулаторная карта последнего не запрашивалась.

Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска от 05.06.2013 года Толмачев А.А. призван на военную службу, категория годности- Б, показатель предназначения -3, что подтверждается выпиской из протокола № 34 от 05.06.2013 года.

Решением призывной комиссии Красноярского края от 15.07.2013 года, решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска от 05.06.2013 года в отношении Толмачева А.А. отменено, призыв перенесен на осень 2013 года.

О принятом решении призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска от 05.06.2013 года о призыве Толмачева А.А. на военную службу, последний узнал 05.06.2013 года, что подтверждается повесткой подписанной Толмачевым А.А. 05.06.2013 года. Само решение выслано в адрес Толмачева А.А 10.06.2013 года.

Первоначально с заявлением об отмене решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска от 05.06.2013 года Толмачев А.А. обратился в июне 2013 года, определением Центрального районного суда г. Красноярска от 21.06.2013 года заявление Толмачева А.А. оставлено без движения, а определением от 02.09.2013 года возвращено Толмачеву А.А. в связи с не устранением недостатков.

С настоящим заявлением Толмачев А.А. обратился в суд 07.11.2013 года, то есть по истечении трех месяцев, со дня когда узнал об обжалуемом решении.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям ( бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст.5.1. указанного Закона, граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами.

Порядок проведения медицинского освидетельствования при призыве на военную службу регулируется Инструкцией «О порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.05.2001 года № 240/168.

Истребование амбулаторных карт в медицинских учреждения в отношении всех лиц подлежащих призыву на военную службу данной Инструкцией не предусмотрен.

В связи с чем, доводы заявления о незаконности решения призывной комиссии, в связи с не исследованием амбулаторной карты Толмачева А.А., при принятии решения о его годности к военной службе являются несостоятельными.

Учитывая, что стороной заявителя не представлено суду доказательств свидетельствующих о незаконности оспариваемого решения, то оснований для удовлетворения требований заявления не имеется.

Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок на обжалование решения призывной комиссии, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявления, так как доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований заявления Толмачев А.А. о признании неправомерным и отмене решения призывной комиссии Отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному району г. Красноярска о призыве его на военную службу- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения мотивировочной части решения.

Председательствующий:                           подпись                                                     А.В. Жуль

Мотивировочная часть решения вынесена 18.02.2014 года.

Верно:

Судья                                                                                                                 А.В. Жуль