Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2015 от 19.03.2015

                                                                                                                                             Дело 5-37/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск                                                                                          19 марта 2015 г.

      Судья Рыльского районного суда Курской области Костин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

                 Алмосова Павла Григорьевича,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Алмосов П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> старший инспектор филиала по Рыльскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Мальцев Ю.В. в соответствии с должностными обязанностями, обеспечивающими исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, установил, что осужденный к ограничению свободы Алмосов П.Г., будучи ознакомленным, с постановлением Уголовно-исполнительной инспекции от <дата> «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля», с <данные изъяты> превысил радиус действия Мобильного контрольного устройства и Электронного браслета, а именно отошел более чем на 5 метров от МКУ, чем грубо нарушил порядок эксплуатации данного электронного средства надзора и контроля, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа УИС, а именно, воспрепятствовал отслеживанию его местонахождения по каналам ГЛОНАСС/GPS.

      В судебном заседании Алмосов П.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил факт допущенного им нарушения порядка эксплуатации мобильного контрольного устройства и Электронного браслета <дата>.

       В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор филиала по Рыльскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Мальцев Ю.В. не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Исследованные и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину Алмосова П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

      Так вина Алмосова П.Г. в совершении административного правонарушения, наряду с его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу.

     Приговором Рыльского районного суда Курской области от <дата>, согласно которому, Алмосов П.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы. Данные приговором суда осужденному также были установлены соответствующие ограничения.

      Подпиской и памяткой осужденного к ограничению свободы от <дата>, согласно которой, Алмосов П.Г. был предупрежден об условиях и порядке отбытия наказания в виде ограничения свободы.

      Постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <дата>, которым было принято решение использовать в отношении осужденного Алмосова П.Г. аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, а именно электронный браслет и мобильное контрольное устройство со сроком до <дата>, техническое состояние которых было протестировано перед применением, что следует из акта технического состояния оборудования от <дата>.

      Порядок эксплуатации данного средства, радиус его действия, а также иные характеристики, в том числе и периодичность зарядки, были разъяснены осужденному Алмосову П.Г. <дата>, что видно из памятки осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, что не отрицал в судебном заседании и сам Алмосов П.Г.

      Как следует из рапорта старшего инспектора по Рыльскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от <дата> на имя начальника УИИ, он докладывает о том, что с <данные изъяты> осужденный к ограничению свободы Алмосов П.Г. нарушил расписание присутствия контрольных устройств, а именно отошел от Мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора УИИ.

     Обстоятельства, указанные старшим инспектором филиала по Рыльскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в рапорте от <дата> подтверждаются и отчетом по нарушениям ПЛ за период с <дата> по <дата>.

     Согласно письменных объяснений Алмосова П.Г. от <дата>, ему был разъяснен порядок эксплуатации мобильного контрольного устройства и электронного браслета. Примерно в <дата> он поставил МКУ на зарядку, а сам ушел на работу, тем самым отошел от МКУ более чем на 5 метров и поэтому превысил радиус действия контрольных устройств.

     Таким образом, Алмосов П.Г. будучи поставленным в известность о порядке использования технических средств электронного мониторинга подконтрольных лиц, о их технических характеристиках, имея электронный браслет контролирующего устройства и удаляясь от мобильного средства контроля, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей должностного лица, связанных с отслеживанием места нахождения осужденного, несмотря на неоднократные законные требования указанного лица о необходимости соблюдения правил, порядка и условий эксплуатации указанных электронных средств контроля.

      Тем самым, Алмосов П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

      При назначении административного наказания Алмосову П.Г. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

      Алмосов П.Г. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, что также свидетельствует о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, что, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алмосова П.Г. не установлено.

     Учитывая данные о личности Алмосова П.Г. характера совершенного им правонарушения и степени его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, установленных санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810600000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 043807001, ░░░ 4629018095, ░░░ 463201001,░░░░░ 38401000000, ░░░ 32011690010010000140, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░                                                                               ░░░░░░ ░.░.