Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2020 от 31.01.2020

    Дело №1-130/2020

24RS0028-01-2020-000296-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Жибиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., действующего на основании ордера от 10.03.2020г. №, удостоверения №,

подсудимого Овсянникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Овсянникова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> края, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 12.01.2017г., вступившим в законную силу 24.01.2017г., Овсянников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим Овсянникову А.А. указанным постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наряду с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 01.02.2017г., вступившим в законную силу 14.02.2017г., Овсянников А.А. также признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с этим Овсянникову А.А. указанным постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

12.01.2017г. Овсянников А.А. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортным средством, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 01.02.2017г., начал течь после окончания срока лишения права управления транспортным средством, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 12.01.2017г. Таким образом, Овсянников А.А. лишен права управления до 24.01.2020г.

В силу ст.4.6 КоАП РФ, Овсянников А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 24.01.2021г.

Овсянников А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 21.07.2019г., в дневное время суток, будучи по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак, №, завел двигатель и совершил поездку на нем по дорогам г. Красноярска.

<данные изъяты> Овсянников А.А., управляя вышеуказанным автомобилем около <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием, в связи с чем был доставлен в КМКБСМП им.Н.С. Карповича, где у него в этот же день в 17.50 и в 18.00 взяты биохимические анализы крови и мочи. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Овсянникова А.А. установлено наличие этанола в крови – 1,15 промилле, этанола в моче – 1,85 промилле, что свидетельствует о нахождении Овсянникова А.А. в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал названное выше ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, а также то, что психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступления, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения - по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства нет, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овсянникова А.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемого подсудимому преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Кроме того, с учетом последовательной позиции по делу, содействия дознанию, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания Овсянникову А.А. суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, тяжесть преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, семейное, имущественное, социальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из того, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Учитывая, что настоящее преступление совершено 21.07.2019г. – в период испытательного срока, установленного вышеуказанным приговором от 18.03.2019г., суд, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение по данному приговору и применяет правила назначения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ (совокупность приговоров). Назначая лишение свободы, суд также исходит из правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. При этом суд применяет совокупность правил смягчения наказания: вначале ч. 5 ст. 62 УК РФ, затем – ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем максимально возможный срок лишения свободы в рассматриваемом случае не должен превышать: две трети от двух третьих срока, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд руководствуется нормами ст.47 УК РФ. Наряду с этим суд учитывает, что в силу ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 настоящего Кодекса. Согласно положениям ч.4 ст. 69 УК РФ, окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса - в рассматриваемом случае не более 3 лет ( ч.2 ст.47 УК РФ).

Оснований для назначения иного или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), либо условного осуждения (ст. 73 УК РФ), не имеется.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 314, 316, 317, 389.4 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Овсянникова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать Овсянникова А.А. проследовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания Овсянникову А.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбытия наказания из расчета один день за один день.

Обязать Овсянникова А.А. не позднее 10 суток после вступления приговора суда в законную силу явиться в филиал по Свердловскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбытия наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Овсянникову А.А. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Кировским районным судом г. Красноярска с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Судья                              Д.А. Ремезов