Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2014 ~ М-29/2014 от 04.02.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>.                              18 марта 2014 года.

Сеченовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному предприятию <адрес> «Нижтехинвентаризация» о внесении изменений в кадастровый паспорт жилого помещения,

    У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному предприятию <адрес> «Нижтехинвентаризация» (далее ГП НО «Нижтехинвентаризация») о внесении изменений в кадастровый паспорт жилого помещения.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в права на наследство по закону на объект недвижимости - <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером 52-52-18/012/2008-158, общей площадью 25,1 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, расположенную в одноэтажном бревенчатом жилом доме, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону № А А 1304988.

Для регистрации своего права собственности на вышеуказанную квартиру она (ФИО1) сдала документы для государственной регистрации в межрайонный отдел № Сеченовского филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее Росреестр) о внесении сведений о раннее учтенном объекте недвижимости. Решением Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ № РКФ/13-149480 приостановлено внесение в государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) сведений о вышеуказанном помещении, в связи с тем, что ГКН содержит сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 52:48:1200003:1096 с общей площадью 18,5 кв.м., и заявителю рекомендовано подать заявление о предоставлении сведений ГКН с кадастровым номером 52:48:1200003:1096. Согласно уведомлению ГКН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запрашиваемые сведения с указанным кадастровым номером в ГКН отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположено нежилое помещение с кадастровым номером 52:48:1200003:1096 (предыдущий кадастровый (условный) номер объекта недвижимого имущества 2059,2).

Согласно технического паспорта помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение общей площадью 25,1 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>» объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (ранее присвоенный инвентарный номер данного объекта учета - 2059), внесен в ГКН в качестве ранее учтенного с кадастровым номером 52:48:1200003:1096, общей площадью 18,5 кв.м., на основании сведений, предоставленных Сеченовским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Противоречия, содержащиеся в техническом паспорте и кадастровом паспорте на <адрес> <адрес>, препятствуют заявителю регистрации права собственности на указанную квартиру как наследнику по закону. Поэтому истица просит внести изменения в кадастровый паспорт жилого помещения путем изменения общей площади с 18,5 кв.м. на 25,1 кв.м.

В подготовительной части судебного заседания от истицы ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

     Ответчик ГП НО «Нижтехинвентаризация», третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>», будучи надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, причину своей неявки суду не представили, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступило.

     Изучив материалы дела, доводы ходатайства, заявленное ходатайство нахожу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

При этом истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ истца от дальнейшего производство по делу, не ущемляет права и интересы ответчика, третьих лиц. С учетом вышеизложенного суд принимает отказ истца от дальнейшего рассмотрения иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,

    Определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к Государственному предприятию <адрес> «Нижтехинвентаризация» о внесении изменений в кадастровый паспорт жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:: <адрес>, путем изменения общей площади квартиры с 18,5 кв.м. на 25,1 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному предприятию <адрес> «Нижтехинвентаризация» о внесении изменений в кадастровый паспорт жилого помещения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истице ФИО1, что она лишается права на повторное обращение в суд, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                           А.А. Муравьев