Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5479/2011 ~ М-5014/2011 от 14.09.2011

                 Дело №                  Р Е Ш Е Н И Е СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Эйвазовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконова А.П. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Белоконов А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и просил суд:

обязать ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить Белоконову А.П. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белоконов А.П. предъявил в суд измененное исковое заявление, и просил суд:

обязать ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить Белоконову А.П. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «<данные изъяты> в <данные изъяты>, и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Белоконов А.П. обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». В ДД.ММ.ГГГГ Белоконов А.П. получил письменный отказ в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Комиссия ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области вынесла решение об отказе Белоконову А.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия ссылается на то, что нет документов, подтверждающих характер работы, период работы Белоконова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца Сергеева Н.К. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. иск не признала по тем же основаниям, по которым был дан письменный отказ ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в досрочном назначении трудовой пенсии Белоконову А.П.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что Белоконов А.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Однако, ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии, поскольку специальный стаж Белоконова А.П. составляет <данные изъяты> лет (л.д. <данные изъяты>).

При этом, период работы Белоконова А.П. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по профессии <данные изъяты> не может быть принят к зачету в специальный стаж, так как согласно документальной проверки не подтверждается характер работы.

Как усматривается из трудовой книжки, Белоконов А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>)

Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года за № 10 был утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В разделе ХXVII “Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов”, код 2290000а-19829 на досрочное назначение пенсии имеют право электромонтеры — линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

Суд, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>» подлежит зачету в специальный стаж Белоконова А.П. для досрочного назначения ему трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С учетом того, что в стаж для назначения пенсии Белоконову А.П. подлежит включению вышеуказанный период, то на ДД.ММ.ГГГГ Белоконов А.П. имел необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Таким образом, исковые требования Белоконова А.П. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Белоконова А.П. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области включить Белоконову А.П. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «<данные изъяты>» в <данные изъяты>», и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: