Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2014 ~ М-131/2014 от 23.01.2014

Дело № 2- 384/2014

Определение

11 марта 2014 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Красновой Т.М.,

при секретаре Токовой Э.И.,

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Бородиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каретникова В.Н. к Каретникова В.Н. Жуковскому В.В., Слюсареву И.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения.

установил:

В производстве Невинномысского городского суда находится гражданское дело по иску Каретникова В.Н. к Каретникова В.Н. Жуковскому В.В., Слюсареву И.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, о их выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание дважды 26 февраля 2014 г. и сегодня- 11 марта 2014 года по неизвестной суду причине, хотя заранее и надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд находит причину неявки сторон неуважительной, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым оставить вышеуказанное гражданское дело без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам,

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каретникова В.Н. к Жуковской Т.В., Жуковскому В.В., Слюсареву И.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.М. Краснова

Определение не вступило в законную силу

Исп. пом. судьи Коханенко М.С.