Решение по делу № 5-55/2016 от 19.01.2016

5 - 55 - 2016

Постановление

город Пермь 12 февраля 2016 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Перов В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием представителя правонарушителя Васильева В.Ф., - адвоката Москалева О.А., потерпевшей З.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Васильева В. Ф., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут, водитель Васильев В.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу З.Ю,., которая переходила <адрес> по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего З.Ю.. получила травму, повлекшую за собой легкий вред здоровью. Тем самым нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Васильев В.Ф., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Васильева В.Ф.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Васильева В.Ф., следует, что он свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ не признал, так как ДД.ММ.ГГГГ с 8 до 9 часов утра находился на автомойке, а поэтому, наезда на пешехода З.Ю не совершал.

Потерпевшая З.Ю пояснила суду, что в этот день примерно в 8 часов 30 минут она переходила <адрес>, по пешеходному переходу. При повороте направо с <адрес> на неё совершил наезд автомобиль с государственным номером № После чего скрылся. За рулем находился ранее ей незнакомый Васильев В.Ф. С места ДТП она уехала на работу, затем в травмпункт. На строгом наказании для Васильева В.Ф., она не настаивает, с гражданскими исками о возмещении вреда она не обращалась и обращаться не собирается, для неё достаточным было бы извинение Васильева.

Удовлетворяя ходатайство защиты, суд опросил в судебном заседании свидетеля В.М., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 утра и примерно 40 минут она мыла автомашину Васильева.

Защитой представлена копия журнала поступающих на автомойку автомобилей, где с неоговоренными исправлениями имеется запись о поступлении неизвестной автомашины под номером 700 в 8.00 часов утра.

Кроме того, со слов защитника, на представленном в судебное заседание ДВД диске имеется запись с камеры видеонаблюдения помещения автомойки, где зафиксировано время поступления туда автомашины Васильева В.Ф.

Однако, при попытке просмотреть эти записи в судебном заседании, открыть файлы не представилось возможным.

По заключению судебно-медицинской экспертизы З.Ю в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка 2 Индустриального судебного района города Перми, и.о. мирового судьи судебного участка 1 Индустриального судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев В.Ф. признан виновным за оставление ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение правил ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия.

Решением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ указанной постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Виновность Васильева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей З.Ю, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения правонарушения и фотоснимками, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

Показания свидетеля защиты Валуевой М.В., и другие представленные доказательства о невиновности Васильева В.Ф., по мнению суда, не опровергают обоснованность составления в отношении Васильева В.Ф., протокола об административном правонарушении.

При составлении указанного протокола правонарушении Васильеву В.Ф. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Васильеву В.Ф., как водителю транспортного средства, известно данное требование, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Васильева В.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств и обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Васильева В.Ф., а также факт привлечения его к административной ответственности с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Васильева В. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья              В.Л. Перов

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКАТО 57401000000

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю

р/с 40101810700000010003

КБК 18811630020016000140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ …административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет № 10).