Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1643/2017 ~ М-848/2017 от 27.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Уральская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к акционерному обществу «Уральская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела суд не просила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, истец, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повесток, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела суд не просили.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с пунктом 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к акционерному обществу «Уральская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения.

Судья: С.И. Жейнова

2-1643/2017 ~ М-848/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Фролова Анжелика Вадимовна
Ответчики
ОАО "Уральская картографическая фабрика"
Другие
Государственная инспекция труда в Свердловской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Жейнова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2017Судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее