Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2023 от 26.04.2022

Дело № 2-784/2023

УИД 63RS0044-01-2022-002614-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 784/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Тюрьковой ФИО7, Филимонову ФИО8, Тюрькову ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКС» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Тюрьковой Н.А., Филимонову Д.В., Тюрькову И.А. о взыскании задолженности, в обосновании заявленных требований указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Судебным приказом от 09.12.2020 с ответчиков взыскана задолженность за водоснабжение за период с 01.12.2017 по 30.10.2020 на сумму 80.278 рублей 60 копеек. На основании заявления ответчиков приказ отменен. В связи с частичной оплатой и перерасчетом, сумма задолженности уменьшилась до 52.806 рублей 88 копеек. Истец просит взыскать задолженность по оплате за водоснабжение за период с 01.09.2018 по 30.10.2020 в сумме 52.806 рублей 88 копеек и расходы по госпошлине в размере 1.784 рубля 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Тюрькова Н.А., Филимонов Д.В., Тюрькова И.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе: плату за холодную воду, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количества граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование городской округ Самара (л.д. 65-67).

Ответчики Тюрькова Н.А., Филимонов Д.В., Тюрькова И.А. зарегистрированы в данном жилом помещении (л.д. 58-61), в связи с чем являются потребителями коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.

На основании Постановления Главы городского округа Самара № 767 от 19.07.2013 года ООО «Самарские коммунальные системы» является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара (л.д. 21).

Истец обязательства по поставке холодной воды и водоотведению выполнил. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.09.2018 по 30.10.2020 у ответчиков образовалась задолженность в размере 52.806 рублей 88 копеек, что подтверждается актом сверки расчетов (л.д.70-71).

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным и арифметически правильным, поскольку он сделан на основании тарифов на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 133 от 23.05.2017 с соответствующими корректировками, с учетом периода неоплаты и сумм, внесенных в счет погашения задолженности (л.д. 17).

Доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 52.806 рублей 88 копеек за период с 01.09.2018 по 30.10.2020 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ) (п. 24).

В данной связи задолженность подлежит взысканию солидарно с нанимателя жилого помещения и членов его семьи.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 1.784 рубля 21 копейка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Тюрьковой ФИО10, Филимонова ФИО11 Тюрькова ФИО12 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН 1116312008340) задолженность за водоотведение за период с 01.09.2018 по 30.10.2020 включительно в размере 52.806 рублей 88 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1.784 рубля 21 копейку, а всего взыскать 54.591 рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь