Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2021 (2-1524/2020;) ~ М-990/2020 от 27.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Бикетовой Ю.В.,

с участием представителя истца адвоката Фунтусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина Леонида Викторовича к Ступиной Екатерине Викторовне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части выдела обязательной доли наследника по закону в размере ?, признании наследника по закону принявшим наследство и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Ступин Л.В. обратился в суд с иском к Ступиной Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части выдела обязательной доли наследника по закону в размере 1/4, признании наследника по закону принявшим наследство, признании права собственности

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде права <данные изъяты> В права наследования по завещанию на данное имущество вступила его сестра Ступина Е.В., истец считает, что свидетельство о праве на наследство должно быть признано недействительным, поскольку он имеет право на обязательную долю в наследстве, сестра скрыла от нотариуса о наличии его как наследника, имеющего такое право. Просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство, признать за ним право на обязательную долю на наследственное имущество в виде <данные изъяты> признать его принявшим наследственное имущество, признать право на его обязательную долю.

В судебном заседании истец не участвовал, направил представителя. Представитель истца адвокат Фунтусов А.В. требования поддержал, пояснив, что истец об открытии наследства не знал, с <данные изъяты> и сестрой не общался, при этом истец имеет регистрацию в спорной квартире, право на ? долю в праве собственности, несет бремя содержания, так как задолженность по коммунальным платежам взыскана судебным решением, принял долги наследодателя, считает себя принявшим наследство. О смерти <данные изъяты> истец узнал только в июле 2020 года, когда посещал кладбище, увидел свежую могилу, где похоронена <данные изъяты>. Истец является <данные изъяты>, имеет право на обязательную долю. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ступина Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась путем направления почтовой корреспонденции с пометкой «судебное» по адресу места регистрации, указанному в адресной справке, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо, привлеченное судом, Ступин В.А. извещался по месту жительства, не явился, корреспонденция возвращена.

Третьи лица нотариус Назаровского нотариального округа Дятлова С.Н., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исходя из указанных положений суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела своевременно, ответчику направлены документы, письменных возражений по иску не поступало.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок вступления в права наследования.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Судом установлено, следует из материалов дела, что согласно повторному свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которого, открылось наследство (л.д. 7).

Наследственное дело открыто нотариусом Нотариальной конторы Красноярского края Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н.

Ступин Л.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является <данные изъяты> ФИО3 (л.д.8).

В материалах наследственного дела, полученного по запросу суда, имеется завещание, составленное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, из которого следует, что наследодатель принадлежащую ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> завещает ФИО3 (л.д. 32).

Судом установлено, что указанная доля была получена наследодателем по нотариальному договору обмена квартир, заключенного 23.12.1994 между ФИО8, ФИО9 и ФИО3, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Ступина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор и право было зарегистрировано Назаровским БТИ и ПЖФ 12.01.1995 под № (л.д.16,34,41).

В соответствии с вышеуказанным договором зарегистрировано право долевой собственности Ступина Л.В., ФИО3 в равных долях.

В спорной квартире зарегистрированы Ступин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ступин Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ступина Екатерина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследодатель ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти) (л.д.17).

Таким образом, судом установлено, что истец является сыном наследодателя, ответчик является дочерью наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась Ступина Е.В., заявление поступило 30.01.2020 (л.д.30). В заявления, написанных Ступиной Е.В. нотариусу, указано, что наследник принимает наследство по завещанию, а также указано, что наследники, предусмотренные ст. 1149 ГК РФ, не имеются. (л.д. 31).

Брак между Ступиным В.А., ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 обор. стор.).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрены два способа наследования - по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Суд полагает, что при составлении заявления наследодателем соблюдены все условия, завещание соответствует закону, истец требований о признании завещания недействительным не предъявляет.

Судом установлено, что ФИО2 распорядилась имуществом на случай смерти, завещав его дочери Ступиной Е.В., при этом при вступлении в права наследования наследник Ступина Е.В. не сообщила нотариусу о наличии иного наследника, Ступина Л.В., которому установлена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с группой инвалидности второй, причиной – инвалид детства (л.д.9).

На основании заявления Ступиной Е.В. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение по адресу <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., (л.д.37 обор. стор.), право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН за Ступиной Е.В. на ? долю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию

Из материалов наследственного дела судом установлено, что за вступлением в права наследования обратилась только Ступина Е.В., в установленный законом срок. Ступин Л.В. к нотариусу не обращался, с его слов, о смерти матери ему было не известно, однако он фактически принял долги наследодателя, оплачивает задолженность ФИО3, в том числе и Ступиной Е.В., проживающей в квартире.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Положениями ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В качестве таких действий Гражданский кодекс РФ определяет: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд, проанализировав доводы представителя истца в отношении принятия наследства истцом, находит их обоснованными, поскольку установлено, что истцом оплачиваются долги наследодателя по коммунальным платежам, данные обстоятельства подтверждаются принятыми судебными приказами о взыскании со ФИО3 суммы задолженности по коммунальным платежам, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, удержаниями сумм в погашение из пенсии истца (л.д. 64-79). Оценив указанные доводы, суд считает, что в судебном разбирательстве нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО10

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Ступин Л.В. является инвалидом детства, имеет 2 группу инвалидности, установленную бессрочно, что подтверждает справка серии № № (л.д.9), следовательно, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Судом установлено, что наследственное имущество ФИО3 состоит только из ? доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., которая была завещана Ступиной Е.В., иного имущества нотариусом не установлено, сведений в нотариальном деле не имеется.

Таким образом, поскольку иного имущества у наследодателя не имеется, право на обязательную долю в наследстве следует удовлетворить из завещанной части имущества.

Суд не может согласиться с размером заявленной истцом обязательной доли, полагает, что расчет размера произведен в связи с неверным толкованием положений действующего законодательства.

Лица, имеющие право на обязательную долю, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), а, поскольку у ФИО3 в качестве наследников двое детей Ступина Е.В., Ступин Л.В., следовательно, каждому из наследников по закону причиталась бы ? доля от ? наследственной доли в праве на квартиру по закону – ? доля, и половина в качестве обязательной составляет 1/8 долю, то есть обязательная доля Ступина Л.В. составляет 1/8 долю в праве собственности, доля Ступиной Е.В. по завещанию составляет 3/8 доли в праве собственности.

Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Руководствуясь указанной нормой п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд полагает, что выданное Ступиной Е.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию следует признать недействительным полностью, поскольку оно выдано только на ? долю в праве собственности на квартиру. Также следует исключить из ЕГРН запись о праве собственности на имя Ступиной Е.В. в отношении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

От ответчика возражений не поступило, ответчик приняла пассивную позицию, в судебное разбирательство не явилась.

Оценив на имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ со во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, а за ответчиком - на 3/8 долю в праве собственности на данную квартиру (учитывая двух наследников по закону).

Государственная пошлина, от оплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, определенная по заявленным требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ступина Леонида Викторовича к Ступиной Екатерине Викторовне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части выдела обязательной доли наследника по закону в размере ?, признании наследника по закону принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить частично

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Ступиной Екатерины Викторовны в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж первый, назначение жилое, наименование квартира, удостоверенное нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н., зарегистрированное в реестре №

Признать Ступина Леонида Викторовича принявшим наследство, признать за Ступиным Леонидом Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> виде обязательной доли в наследстве.

Признать за Ступиной Екатериной Викторовной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>

Решение суда является основанием для погашения в ЕГРН записи о праве собственности на имя Ступиной Екатерины Викторовны в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации права собственности на 1/8 доли на имя Ступина Леонида Викторовича и на 3/8 доли на имя Ступиной Екатерины Викторовны.

Взыскать со Ступиной Екатерины Викторовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.А.Наумова

мотивированный текст решения изготовлен 12 февраля 2021 года

верно

судья Е.А.Наумова