Постановление по делу № 4/12-114/2016 от 19.07.2016

                                     № 4/12-114/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2016 года                                 г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Маркагановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Стрюк А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Индустриального судебного района г.Перми, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального судебного района г.Перми, от 05 октября 2015 года Стрюк А.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от 14 декабря 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05 октября 2015 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального судебного района г.Перми от 11 февраля 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 декабря 2015 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных выше приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, стоимость которого не превышает 2500 рублей.

Судом установлено, что Стрюк А.В. осуждена приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Индустриального судебного района г.Перми, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального судебного района г.Перми, от 05 октября 2015 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества стоимостью 1395 рублей 45 коп., и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества стоимостью 1294 рубля 41 коп., что в настоящее время является административным правонарушением, не уголовно- наказуемым деянием.

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от 14 декабря 2015 года Стрюк А.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества стоимостью 2013 рублей 27 коп., что в настоящее время является административным правонарушением, не уголовно- наказуемым деянием.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального судебного района г.Перми от 11 февраля 2016 года Стрюк А.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества стоимостью 3700 рублей.

Таким образом, Федеральный закон №326 от 03 июля 2016 года, как улучшающий положение, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденной Стрюк А.В. по приговорам от 05 октября 2015 года и 14 декабря 2015 года.

При таких обстоятельствах, Стрюк А.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного ей по приговорам от 05 октября 2015 года и 14 декабря 2015 года, в связи с декриминализацией совершенных ею преступных деяний.

Однако, Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ преступность деяния, за которое Стрюк А.В. осуждена по приговору от 11 февраля 2016 года, не устранена, изменений, позволяющих каким-либо образом улучшить положение осужденной, не внесено.

Но поскольку приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального судебного района г.Перми от 11 февраля 2016 года окончательное наказание назначено Стрюк А.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд считает необходимым исключить из данного приговора указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от 14 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Стрюк А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Стрюк А.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ей приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Индустриального судебного района г.Перми, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального судебного района г.Перми, от 05 октября 2015 года и приговором мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от 14 декабря 2015 года.

Исключить из приговора мирового судьи судебного участка №4 Индустриального судебного района г.Перми от 11 февраля 2016 года указание о назначении Стрюк А.В. наказания по правилам предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от 14 декабря 2015 года.

Постановление в течении 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –                                 Е.Н.Вяткина