Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2015 от 18.03.2015

К делу № 1-36/2015.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Староминская Краснодарского края 01 апреля 2015 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого Кустикова Руслана Михайловича,

защитника- адвоката Седой А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 01.04.2015г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кустикова Руслана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Староминский район ст. Староминская, <адрес>, работающего по найму, образование среднее, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кустиков Руслан Михайлович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.    Преступление совершено подсудимым Кустиковым Р.М. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, в ст. <адрес> Кустиков Руслан Михайлович, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах к юго-востоку от домовладения № по <адрес>, обнаружив дикорастущее растение конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, которые измельчил, получив наркотическое средство марихуана массой 8,47 гр., что является значительным размером, которое поместил россыпью в левый наружный карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в ст. <адрес> на пересечении улиц Новоминской и Кубанской, при личном досмотре Кустикова Руслана Михайловича, задержанного за административное правонарушение, в левом кармане куртки, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. Масса высушенной при 110 градусов Цельсия марихуаны, составила 8,47 гр., что является значительным размером, которую Кустиков P.M. незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.                                     Органами предварительного расследования действия Кустикова Р.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.                                        В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в судебном заседании в присутствии защитника подтвердил.                         Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.     Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ним ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.                 Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к уголовному делу.         

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судьей разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.                                    Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.                                 Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и представляет собой повышенную общественную опасность.                                         Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому согласно ч.1 ст.61 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ-осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, работает в строительной сфере по найму, имеет ежемесячную заработную около десяти тысяч рублей.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде штрафа, сможет обеспечить достижения целей наказания.        По убеждению суда данный вид наказания обеспечит установленные уголовным законом цели наказания, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.                                              Гражданский иск по делу не заявлен.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кустикова Руслана Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 8,47 гр., срезы ногтевых пластин, содержимое карманной пыли, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Староминскому району- уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу    

    Вещественные доказательства: куртка красного цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Староминскому району- вернуть по принадлежности Кустикову Руслану Михайловичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий:                 С.А. Болдырев