Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2019 ~ М-116/2019 от 18.03.2019

Гражданское дело №2-136/2019

УИД 28RS0012-01-2019-000159-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года

пос. Магдагачи Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи В.Е. Белорукова,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

    с участием представителя ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» к Брагиной А.А., соответчикам Арутюняну А.В., Арутюнян Д.А., ФИО2, ФИО1 о признании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, о признании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

установил:

ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» (далее ООО «МКТ») обратилось в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением к Брагиной А.А. о признании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии недействительным.

В обоснование доводов искового заявления указывает, что в соответствии с временным договором аренды недвижимого муниципального имущества для предоставления услуги теплоснабжения от 04.04.2018, заключенным между муниципальным образованием рабочего поселка Ушумун и ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения», последнее предоставляет услугу теплоснабжения потребителям пгт Ушумун.

Брагина А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанный дом является двухквартирным, с 2007 года оборудован прибором учета тепловой энергии (теплосчетчиком).

23.11.2018 в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, потребители пгт Ушумун были проинформированы о порядке организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе о требованиях, предъявляемых к приборам учета тепловой энергии. Потребителям было предложено своевременно обеспечить готовность узлов учета тепловой энергии к приемке в эксплуатацию и направить в адрес энергоснабжающей организации соответствующую документацию для ввода в эксплуатацию узла учета.

01.02.2019 от ответчика в адрес истца поступило письмо о повторном допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на основании акта допуска узла учета тепловой энергии от 14.09.2007. Однако указанный акт не может быть принят истцом по причине его несоответствия положениям действовавших в спорный период времени (2007 год) Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 №Вк-4936 (чем ответчика поставили в известность ответом на письмо от 08.02.2019).

Учитывая, что ответчиком существенно нарушена процедура организации коммерческого учета тепловой энергии, ООО «МТК» полагает необходимым признать акт допуска узла учета тепловой энергии от 14.09.2007 недействительным. Указанный акт не может служить основанием для повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

На основании изложенного с учетом увеличения исковых требований истец просит суд признать акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> от 14.09.2007 года недействительным, а также признать акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> от 15.09.2014 года недействительным.

От ответчика Брагиной А.А. поступили письменные возражение на исковые заявления, в которых указано, что 23.11.2018 года ею было получено письмо с предложением собрать новый пакет документов для вновь вводимого в эксплуатацию узла учета теплоэнергии.

Согласно данного письма ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» (далее - Общество) руководствовались п. 17 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно п. 17 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» -организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:

а)получение технических условий на проектирование узла учета; б)проектирование и установку приборов учета; в)ввод в эксплуатацию узла учета;

г)эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д)поверку, ремонт и замену приборов учета.

21.01.2019 мною было отправлено письмо в ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» о том, что приборы учета у неё уже организованны и находятся в эксплуатации, о чем свидетельствуют даты Акта ввода в эксплуатацию от 2007 года и подтверждаются Актом от 2014 года.

Согласно «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) - дата документа соответствует дате подписания (утверждения) документа или дате события, зафиксированного в документе.

Таким образом, в сентябре месяце 2007 года жильцами дома расположенного по адресу: <адрес> был установлен теплосчетчик на систему отопления (узел учета тепловой энергии), 14 сентября 2007 года была создана комиссия в составе ФИО8 -депутат поселкового Совета народных депутатов, ФИО10 - мастера <данные изъяты>, ФИО3 - началника МУП «<данные изъяты> ЖКХ» и жильцов дома ФИО9. Брагиной А.А. На тот момент энергоснабжающей организацией была организация ОАО «<данные изъяты>» которой принадлежала котельная расположенная на территории <данные изъяты>, комиссией в присутствии указанных лиц был составлен акт о принятии в эксплуатацию данного теплосчетчика на систему отопления по указанному адресу (Акт от 14.09.2007 б/н).

Таким образом, 14.09.2007 года был введен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, соответственно выполнен подпункт «в», п. 17 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Акт от 14.09.2007 б/н подтверждает факт установки узла учета тепловой энергии в 2007 году, документов о непринятии узла учета энергоснабжающей организацией на тот момент представлено, жильцам <адрес>, не было, что означает о приемке и отсутствии каких-либо претензий в отношении установки теплосчетчика. Так же, факт приемки узла учета тепловой энергии подтверждается производимой оплатой за теплоэнергию по показаниям счетчика и отсутствием задолженности перед энергоснабжающей организацией.

На сегодняшний момент акт не является действующим по причине того, что в 2014 году при смене энергоснабжающих организаций, новой организацией ООО «<данные изъяты>» предоставляющей тепловую энергию был составлен новый акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (акт от 15.09.2014 б/н).

В данном акте ООО «<данные изъяты>» указан срок допуска прибора учета в эксплуатацию с 04.08.2014 по 04.08.2018 года, отметок о непринятии узла учета в акте не указано, каких - либо претензий от ООО «<данные изъяты>» о непринятии узла учета тепловой энергии нам жильцам <адрес> не представлялось, актов о неприёме или выводе из эксплуатации данного узла учета тепловой энергии так же составлено не было.

Факт приема узла учета тепловой энергии подтверждается и самой организацией ООО «<данные изъяты>», о чем говорит справка от 10.05.2018 Исх. № 28 представленная ООО «<данные изъяты>». Так же данный факт подтверждается отсутствием задолженности по оплате за тепловую энергию перед энергоснабжающей организацией.

Выводом вышеизложенного является то, что актом ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 15.09.2014 б/н, ООО «<данные изъяты>» ввело в эксплуатацию узел учета теплоэнергии, а значит были соблюдены все нормы п. 17 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». (Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» вступило в законную силу 29 ноября 2013 г.).

Согласно п. 60 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» - перед началом отопительного периода после очередной поверки или ремонта осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на источнике тепловой энергии в порядке, установленном пунктами 53 - 59 настоящих Правил.

Согласно п. 91 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» - не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно:

а)наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации;

б)срок действия поверки;

в)работоспособность каждого канала измерений;

г)соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических

значений измеряемых параметров;

д)соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных.

В соответствии с п. 92 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» -результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя.

Все приборы прошли проверку в июле 2018 года и допускаются к эксплуатации до 2022 года.

При приемке в эксплуатацию узла учета теплоэнергии, Представитель энергоснабжающей организации ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» потребовал предоставить проект и предложил услуги компании по его разработке, обозначив цену всей работы в 200000 рублей (двести тысяч рублей), на что получило отказ.

При установки теплосчетчика в 2007 году были предоставлены все требуемые на то время документы, в действующую тогда организацию.

В 2014 году у ООО «<данные изъяты>» так же не имелось претензий по поводу ввода в эксплуатацию узла учета теплоэнергии и имеющейся документации.

На сегодняшний день приборы проверены, находятся в исправном техническом состоянии, необходимость в их замене отсутствует.

В ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» было направлено письмо (заявление от 23.01.2019) с просьбой принять в эксплуатацию узел учета теплоэнергии с копиями документов необходимых для его приемки.

ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» отказалась принимать в эксплуатацию узел учета теплоэнергии указав на ошибки в представленных документах, на что был подготовлен и направлен в ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» ответ от 01.02.2019 № 39.

Письмом от 08.02.2019 № 13 ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» отказалась принимать в эксплуатацию узел учета теплоэнергии.

Однако представителей ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» не явился и не составил Акта разногласия о неприёме в эксплуатацию узла учета теплоэнергии, Акта о результатах проверки узла учета (п. 92 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя»)

Акт от 2007 года, а так же акт от 2014 года был составлен представителями организации действующей в то время, он его только сохранила и отправила как подтверждение даты факта события к уже эксплуатируемой системе теплоснабжения, а не как акта для приема в эксплуатацию на, что ссылается ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения».

Обращает внимание на тот факт, что ни одна из ранее предоставляющих тепловую энергию организаций не вышла в суд с требованием об отмене актов приема узла учета тепловой энергии, в связи с этим считает, что ООО «МКТ» не вправе требовать отмены актов составленных другими юридическими лицами и тем более выходить в суд в отношении неё, Брагиной А.А., с требованием о признании вышеуказанных актов недействительными ввиду того, что она не является непосредственным лицом несущим ответственность за оформление данных актов. При смене собственника, а именно организаций предоставляющих услугу по теплоснабжению, организация прекращающая свою деятельность, в части предоставления услуги теплоснабжения, должна передать, а организация, принимающая на себя обязанность по предоставлению услуг теплоснабжения, принять, все необходимое имущество, в том числе акты ввода и вывода из эксплуатации узлов учета тепловой энергии, проекты узла учета тепловой энергии, акты и т.д. Между организациями должна быть составлена опись всех документов и акт о приеме передач имущества.

Таким образом полагает, что ООО «МКТ» необходимо было выходить в суд с иском в отношении юридических лиц составляющих данные акты, но не в отношении неё, лица являющимся абонентом (покупателем тепловой энергии). По данному судебному делу она является не надлежащим ответчиком ввиду того, что не несёт ответственности за составление данных актов, а так же утерю, порчу документации находящейся в ведении юридического лица являющегося энергоснабжающей организацией.

Данные акты были представлены в энергоснабжающую организацию ООО «МКТ» в качестве подтверждения того факта, что узел учета тепловой энергии был установлен еще в 2007 году и действовал до настоящего момента, требования о признании действительными или не действительными данных актов ею не выдвигались, это говорит о том, что ООО «МКТ» подало в суд без каких-либо причин её вины, основываясь на своих выводах и домыслах.

Брагина А.А. просит суд прекратить производство по делу в силу того, что она не является стороной несущей ответственность за правильность составления актов приема узла учета тепловой энергии.

От третьего лица ФИО6 поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором указаны доводы, аналогичные доводам ответчика Брагиной А.А., указанным в письменных возражениях. ФИО6 также просит суд прекратить производство по делу в связи с тем, что Брагина А.А. не является стороной несущей ответственность за правильность составления актов приема узла учета тепловой энергии.

Определениями Магдагачинского районного суда Амурской области от 22 апреля 2019 года, от 16 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Арутюнян А.В., Арутюнян Д.А., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определениями Магдагачинского районного суда Амурской области от 17 апреля 2019 года и от 29 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, были привлечены ФИО6, ФИО5 и ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Брагина А.А, Арутюнян А.В., Арутюнаян Д.А. ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела были надлежаще уведомлены.

Брагина А.А. в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленными исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках настоящего гражданского дела, являются исковые требования к Брагиной А.А. о признании недействительными акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> от 14 сентября 2007 года и акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> от 15 сентября 2014 года.

Из материалов дела следует, что Брагина А.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Другими собственниками являются ФИО5 и ФИО6 по 1/4 доле у каждого.

Указанный дом является двухквартирным. Собственниками квартиры №2 являются Арутюнян А.В., Арутюнян Д.А., ФИО2, ФИО1, по 1\4 доли каждый из членов семьи.

Данный дом оборудован прибором учета тепловой энергии. Установленный на спорном объекте узел учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию на основании акта от 14 сентября 2007 года, составленного комиссией в составеФИО8. - депутат поселкового Совета народных депутатов, ФИО10 -мастера <данные изъяты>, ФИО4 - начальника МУП «<данные изъяты> ЖКХ», ФИО9. - жильца <адрес>, Брагиной А.А. - жильца <адрес>.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1, п.2 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно положениям ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В судебном заседании установлено, что ООО «МТК» на основании договора аренды недвижимого муниципального имущества для предоставления услуги теплоснабжения от 04 апреля 2018 года оказывает услуги теплоснабжения, в том числе в <адрес>.

На момент составления оспариваемого акта от 14 сентября 2019 года эенергоснабжающей организацией <адрес>, являлось ОАО «<данные изъяты>». На момент составления акта от 15 09.2014 года энергоснабжающей организацией являлось ООО «<данные изъяты>».

На момент составления оспариваемых актов на территории Российской Федерации действовали Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936 (далее - Правила № Вк-4936). Указанные правила действовали до 24 января 2015 года, то есть до издания Приказа Минэнерго России от 27 ноября 2014 года № 871, вступившего в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования 14 января 2015 года.

Пунктом 1.3 Правил №Вк-4936 установлено, что расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Согласно п.5.1.1, п.5.1.2 Правил №Вк-4936 узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Главгосэнергонадзора Российской Федерации.

Каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из Реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются.

Согласно п.7.1 Правил №Вк-4936 7.1 допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.

Согласно п.7.7 Правил №Вк-4936 перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 5). Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.

В указанных актах, согласно приложениям № 4 и 5 должно быть указано: тип прибора, его заводской номер, показания прибора на момент допуска, место установки и наличие пломбы.

На момент составления акта от 15 сентября 2014 года Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 были утверждены и действовали Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пунктам 5, 6, 7 настоящих Правил коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета.

По истечении 3 лет со дня вступления в силу настоящих Правил теплосчетчики, не отвечающие требованиям настоящих Правил, не могут использоваться для установки как в новых, так и существующих узлах учета.

В соответствии с пунктами 52,53, 58, 59,60 настоящих Правил смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию.

Для ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, владельцем источника тепловой энергии назначается комиссия по вводу в эксплуатацию узла учета (далее - комиссия) в следующем составе:

    а)    представитель владельца источника тепловой энергии;

    б)    представитель смежной теплосетевой организации;

    в)    представитель организации, осуществляющей монтаж и наладкусдаваемого в эксплуатацию оборудования.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

В случае выявления несоответствия узла учета положениям настоящих Правил узел учета не вводится в эксплуатацию и в акте ввода в эксплуатацию приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов настоящих Правил, положения которых нарушены, и сроков их устранения. Такой акт ввода в эксплуатацию составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней.

Перед началом отопительного периода после очередной поверки или ремонта осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на источнике тепловой энергии в порядке, установленном пунктами 53 - 59 настоящих Правил.

Из оспариваемых актов следует, что они не утверждены руководителем энергоснабжающей организации.

В акте от 14 сентября 2007 года не указан тип прибора, место его установки наличие пломб.

В акте от 15 сентября 2014 года не указаны показания прибора на момент его допуска, наличие пломб, акт не подписан собственником квартиры № 2 и представителем организации, осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования.

Таким образом оспариваемые акты от 14 сентября 2007 года и от 15 сентября 2014 года, составлены с нарушениями требований правил № Вк-4936, а акт от15 сентября 2014, также и с нарушением Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034.

При таких обстоятельствах требования истца о признании указанных актов недействительными являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчицы и третьего лица о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что ответчица не является стороной несущей ответственность за составление актов приема узла учета тепловой энергии, суд считает несостоятельными поскольку они основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» к Брагиной А.А., Арутюняну А.В., Арутюнян Д.А., ФИО2, ФИО1 о признании актов допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу* <адрес> от 14.09.2007 года и от 15 сентября 2014 года недействительными, удовлетворить в полном объеме.

Признать акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> от 14.09.2007 года и от 15 сентября 2014, недействительными.

Взыскать с Брагиной А.А., Арутюняна А.В., Арутюнян Д.А. в пользу ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» в солидарном порядке 6000(шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составить 24 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                В.Е. Белоруков