Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2017 (2-2886/2016;) ~ М-2843/2016 от 19.12.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2017 года                                  с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-177/2017 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, в лице представителя по доверенностям ФИО1, к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратились истцы с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя - матери истцов - ФИО2, наследниками по закону являются истцы, которые, не пропуская законного срока вступления в наследство, обратились к нотариусу. Таким образом, вступив в наследство, они оформили земельные участки, находящиеся в <адрес>. В совершении нотариального действия в отношении дол в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером №, истцам было отказано, поскольку в копии Свидетельства на право собственности землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует подпись регистратора ФИО8 В связи с чем, истцы просят признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах <адрес> с кадастровым номером № по 1/4 доли за каждым из истцов.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать за каждым из истцов по 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного <адрес> с кадастровым номером №, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ответ, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального района <адрес> и Администрация сельского поселения <адрес>.

Представитель соответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель соответчика Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

          Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

          На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2, мать истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д.28).

Согласно пояснений представителя истцов и ответа нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подали: сын наследодателя - ФИО3, дочь - ФИО4, дочь - ФИО5, дочь - ФИО6. Другие наследники не указаны в заявлении и не обращались к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ. указанным наследникам в 1/4 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. указанным наследникам в 1/4 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. указанным наследникам в 1/4 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из недополученной пенсии. Наследственное дело окончено производством ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью 11 га, в виде земельной доли с кадастровым номером участка № кадастровая оценка 437 баллогектаров, в составе земель сельхозначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства, площадь с/х угодий 11 га, из них пашни 9 га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л.д.10-11).

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ. №, земельному участку площадью 5753000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, присвоен кадастровый номер №, в сведениях оправах указана ФИО2, которой принадлежит право на 1/523 долю (л.д.15-19).

Как следует из представленных материалов дела и пояснений представителя истцов, при обращение истцов к нотариусу, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на спорную земельную долю, поскольку в имеющемся свидетельстве отсутствует подпись регистратора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> представило копию второго экземпляра Свидетельства о праве собственности на землю серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в котором отсутствует подпись регистратора (л.д.43-45).

В материалах дела имеется Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой право общей долевой собственности на 1/523 долю, принадлежащую ФИО2, не зарегистрировано (л.д.55-65).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности в порядке наследования не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своей матери. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 удовлетворить.      

Признать право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного <адрес> с кадастровым номером № за:

- ФИО3 - 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного <адрес> с кадастровым номером №;

- ФИО4 - 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного <адрес> с кадастровым номером №;

- ФИО6 - 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного <адрес> с кадастровым номером №;

- ФИО5 - 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья           Челаева Ю.А.