Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-491/2022 от 22.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2022 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2022 по исковому заявлению КУМС администрации м.р.Красноярский СО Красильникову ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское №2-491/2022 по исковому заявлению КУМС администрации м.<адрес> СО Красильникову ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, не просили о рассмотрении без их участия либо отложении судебного заседания.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление КУМС администрации м.р.Красноярский СО Красильникову ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев