Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-178/2010 от 25.05.2010

Дело /Номер/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области /Дата/ г.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Костика И.А.,

         защитника Обориной Н.В., имеющей регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов МО, представившей удостоверение /Номер/ и ордер /Номер/ адвокатского кабинета /Номер/ ,                        

обвиняемого А.,

потерпевшего Б..,

при секретаре Минаевой В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

А., /Дата/ года рождения, уроженца /.../, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: /Адрес/ , проживающего по адресу: /Адрес/ , образования среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. обвиняется в совершении умышленного преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

На стадии предварительного судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела в отношении обвиняемого А. в связи с примирением, в котором указано, что причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера не имеется, с подсудимым примирился.

Обвиняемый и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены (примирение с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен, преступление относится к категории средней тяжести).

           Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                   ░.░.░░░░░░░░░