Постановление по делу № 1-447/2015 от 29.06.2015

Уголовное дело № 1-447/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 июля 2015 года                          г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                         Якупова Р.Ф.,

при секретаре                                  Числовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска    

челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого                      Пономарева А.А.,

защитника адвоката Ильина И.П.,

а также потерпевшей             А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Пономарева, <данные изъяты>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.А. обвиняется в совершении хищения чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшей А

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении Пономарева А.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимым вред полностью возмещен, претензий к подсудимому с ее стороны не имеется.

Заслушав мнение подсудимого, защитника- адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступления средней тяжести. Подсудимый Пономарев А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил преступление впервые. Вред, причиненный преступными действиями подсудимого, полностью возмещен. При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются, претензий к подсудимому не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшей является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Пономарева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращению.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Пономарева в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить потерпевшую А от ответственного хранения вещественного доказательства- телефона «Самсунг Гелакси Коре».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 28 июля 2015 года.