Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11899/2018 от 09.04.2018

Судья Клименова Ю.В. Дело № 33-11899/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года апелляционную жалобу Новикова О.Ю., Новиковой Г.Н. на решение Истринского городского суда Московской области от 18 декабря 2017 года по делу по иску Новикова О.Ю., Новиковой Г.Н. к Зенину А.Д., Гладышеву Н.В. о признании сделок недействительными, возврате имущества,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Новиков О.Ю., Новикова Г.Н. обратились в суд с иском к Зенину А.Д., Гладышеву Н.В. о признании недействительными договора купли-продажи доли квартиры, заключенного 22.09.2016 года с Зениным А.Д., договора купли-продажи сайта в сети «Интернет» и оказания сопутствующих информационных услуг, заключенного 22.09.2016 года с Гладышевым Н.В., применении последствий недействительности сделки путем возврата неосновательно полученной 1/2 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>, аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Зенина А.Д. на 1/2 долю квартиры, восстановлении записи о государственной регистрации права собственности Новикова О.Ю. на 1/2 долю квартиры.

В обоснование иска указали, что 22.09.2016 года с Зениным А.Д. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <данные изъяты> Цена отчуждаемого объекта недвижимости составила <данные изъяты>. Намерений продавать 1/2 долю в квартире истец не имел. В период оформления договора купли- продажи доли истец состоял на учете психиатра с диагнозом «шизофрения». Денежных средств от продажи доли не получал. Вместо передачи денежных средств за купленную 1/2 долю квартиры Зенин А.Д. заставил и склонил истца принять в счет этого интернет-сайт, в отношении которого в тот же день Зенин А.Д. предложил заключить договор купли-продажи интернет сайта. Новиков О.Ю. на момент совершения сделок находился в плохом психофизическом состоянии под влиянием стресса, не был способен критично относиться к происходящим с ним событиям, понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд постановил по делу решение об оставлении без удовлетворения исковых требований.

В апелляционной жалобе Новиковы О.Ю., Г.Н. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Из материалов дела следует, что 22.09.2016 года между Новиковым О.Ю. и Зениным А.Д. заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46 кв.м. по адресу: <данные изъяты> (л.д. 13).

В соответствии с п. 4 договора стороны оценили долю квартиры в <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.

Согласно расписки от 22.09.2016 года Новиков О.Ю. получил от Зенина А.Д. денежную сумму в размере <данные изъяты>. за проданную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 134).

26.09.2016 года произведена государственная регистрация сделки купли- продажи 1/2 доли квартиры по адресу: <данные изъяты> с переходом права собственности от Новикова О.Ю. к Зенину А.Д. (л.д. 136).

22.09.2016 года между Гладышевым Н.В. и Новиковым О.Ю. заключен договор купли-продажи сайта в сети «Интернет» и оказания сопутствующих информационных услуг по адресу: http://carcamq2.ru (л.д. 25-29).

В соответствии с п. 3.1 договора общая цена договора составила <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.3 договора покупатель оплатил продавцу стоимость сайта в сети интернет и сопутствующих информационных услуг до подписания договора.

Согласно расписки от 22.09.2016 года Гладышев Н.В. получил от Новикова О.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты по договору купли-продажи сайта в сети «Интернет» и оказания сопутствующих информационных услуг от 22.09.2016 года (л.д. 30).

При заключении договора купли-продажи доли квартиры и договора купли-продажи сайта в сети «Интернет» и оказания сопутствующих информационных услуг Новиков О.Ю. лично подписал договора. Право собственности Зенина А.Д. на долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, договор купли-продажи доли квартиры, договор купли-продажи сайта в сети «Интернет» и оказания сопутствующих информационных услуг исполнены (л.д. 121,124,167).

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, в том числе, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ).

Для разрешения заявленных требований определением Истринского городского суда Московской области от 19.09.2017 года по делу назначена судебная амбулаторная психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1283/а ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Минздрава РФ (л.д. 175-180) <данные изъяты>

По мнению экспертов Новиков О.Ю. в юридически значимый период при заключении договора купли-продажи доли квартиры и договора купли-продажи сайта в сети интернет 22 сентября 2016г., а также в момент подписания документов, связанных с заключением сделок, в том числе самих договоров и расписок о получении денежных средств по договорам не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Вопрос о способности понимать значение своих действий и руководить ими в настоящее время не является предметом настоящего экспертного исследования, поскольку рассматривается в отдельном гражданском судопроизводстве о решении вопроса о дееспособности.

По вопросам психологического содержания, эксперты пришли к выводу о том, что у Новикова О.Ю. <данные изъяты>

Отказывая в удовлетворении иска, суд посчитал, что указанное заключение судебной экспертизы не является достаточным доказательством для вывода о том, что истец при заключении оспариваемых сделок не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Вместе с тем, указанное заключение иными доказательствами не опровергнуто, сомнений в достоверности не вызывает и подтверждает наличие оснований заявленных исковых требований.

Отменяя решение суда первой инстанции и приходя к выводу о признании оспариваемых сделок недействительными, судебная коллегия полагает необходимым применить последствия их недействительности в виде возврата полученных сторонами денежных средств.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Истринского городского суда Московской области от 18 декабря 2017 года отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными заключенный 22 сентября 2016 года между Новиковым О.Ю. и Зениным А.Д. договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>

Аннулировать в ЕГРН записи о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве собственности Зенина А.Д. на квартиру по указанному адресу.

Восстановить запись о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве собственности Новикова О.Ю. на квартиру по указанному адресу.

Признать недействительным заключенный 22 сентября 2016 года между Новиковым О.Ю. и Гладышевым Н.В. договор купли-продажи сайта carcamq2.ru (http://carcamq2.ru ) в сети «Интернет» и оказания сопутствующих информационных услуг.

Взыскать с Новикова О.Ю. в пользу Зенина А.Д. <данные изъяты>

Взыскать с Гладышева Н.В. в пользу Новикова О.Ю. <данные изъяты>

Председательствующий

Судьи