Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2014 ~ М-915/2014 от 05.08.2014

       Дело № 2-826/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года                                                                          город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» к Черных И.В. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л :

    ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к Черных И.В. о взыскании долга по договору в сумме <данные изъяты>., по тем основаниям, что

между Банком «Монетный дом» ОАО и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором ответчику была выдана карта с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанной суммой воспользовалась. По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло в полном объеме право требования к Черных И.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора уступки прав требования явилось результатом проведенных торгов по продаже имущества ликвидируемой кредитной организации Банка «Монетный дом» ОАО.

        Ответчик неоднократно нарушала обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ полностью перестала исполнять обязанности по кредитному договору.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет    <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Черных И.В. задолженность по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Цветковой М.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (<данные изъяты>), а также представителя третьего лица на стороне ответчика Банка «Монетный дом» ОАО, причина неявки которого не известна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – повесткой.

            В соответствии со ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика, местонахождение которого не известно, судом назначен адвокат, о чём вынесено соответствующее определение.

Представитель ответчика Черных И.В. - адвокат    Мохнашин М.А., действующий на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Президиумом Свердловской областной коллегией адвокатов и ордера № возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не выслушано мнение ответчика по данному делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Монетный дом» ОАО и Черных И.В. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику была выдана карта с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов из расчета <данные изъяты> годовых (<данные изъяты>).

С условиями заключенного договора Черных И.В. была ознакомлена в момент заключения договора, была согласна с ним и обязалась их соблюдать. Данный договор подписан Черных И.В.

          Поскольку материалами дела подтверждается получение Черных И.В. суммы кредита, вышеуказанный кредитный договор следует признать заключенным.

           В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2.2 Договора пользование Кредитом в форме "овердрафт" установлена ставка в размере 25% годовых. Проценты за истекший период пользования Кредитом начисляются за период с первого по последний календарный день предыдущего месяца ежемесячно и погашаются в соответствии с пунктом 2.5 настоящего договора.

Пунктом 2.5 Договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере и в срок, указанный в Выписке, ежемесячно высылаемой Клиенту по почте согласно реквизитам, указанным Клиентом в настоящем договоре. Размер месячного погашения суммы основного долга должен быть таким, чтобы основной долг не превышал лимита кредитования установленного п. 2.4. настоящего Договора. Сроки платежей (при возникновении обязательства платить) определяются следующим образом: первый платеж - через 45 дней от даты заключения Договора; последующие платежи - через месяц от определенного по правилам настоящего абзаца срока предыдущего платежа

Согласно ст. 4.1 Договора клиент обязан вносить денежные средства на счет согласно срокам и в размере, оговоренным в Выписке.

В соответствии с п. 3.3 Договора банк имеет право в безакцептном порядке при поступлении денежных средств на счет клиента списывать со счета: суммы операций, совершенных с использованием карты; комиссию за услуги по обслуживанию Карты в соответствии с тарифами (Приложение 2); суммы средств, ошибочно зачисленные на счет клиента; задолженность клиента перед банком по Договору. При отсутствии просроченной задолженности - текущие платежи списываются за последний расчетный месяц в следующей очередности: начисленные проценты за расчетный месяц; комиссия за расчетно - кассовое обслуживание за расчетный месяц; комиссия за совершение операций по карте за расчетный месяц; текущие платежи по ссудной задолженности; штраф за просроченные платежи; вся текущая ссудная задолженность по кредиту.

При наличии просроченной задолженности - просроченные платежи последовательно за каждый расчетный месяц, начиная с самого раннего, списываются в следующей очередности в пределах каждого расчетного месяца: просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту в соответствии с установленным режимом погашения (если таковая имеется в расчетном месяце); просроченные проценты (если таковые имеются в расчетном месяце); просроченная задолженность по расчетно - кассовому обслуживанию (если таковая имеется в расчетном месяце); просроченная задолженность по комиссиям за совершение Операций (если таковая имеется в расчетном месяце);

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей по настоящему договору, банк вправе взимать штраф в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств без начисления процентов за период просрочки на просроченные суммы кредита.

           Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредиту, так как уклонилась от исполнения обязательств, что следует из расчета задолженности по кредитному договору (<данные изъяты>). Из которого видно, что заемщиком произведено гашение по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Монетный дом» (ОАО) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства в отношении Банк «Монетный дом» (ОАО) осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.02.1999 года «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Действующее законодательство не запрещает оформлять продажу имущества ликвидируемого кредитного учреждения посредством заключения договора уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Монетный дом» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» (цессионарий) заключен Договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права требования к физическим лицам по возврату ссудной задолженности, в том числе в судебном порядке, возникшие на основании ранее заключенных цедентом с должником кредитных договоров, а также передает права на закладные по перечню, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В Приложении № к Договору прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером № значится Черных И.В., номер кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Пунктом 1.4 Договора определена цена продажи уступаемых цедентом цессионарию права требования в размере <данные изъяты>. Переход права требования к Должникам от цедента к цессионарию осуществляется с момента полной оплаты цессионарием суммы, указанной в п. 1.4 договора в порядке, установленном п. 2.2.1 настоящего Договора.

Исходя из вышеизложенного, следует, что при заключении договора уступки прав требования по кредитному договору к должнику ликвидируемого банка предусмотрена обязательная продажа всего имущества, входящего в конкурсную массу ликвидируемого банка, включая права требования к должникам по кредитным договорам, путем проведения открытых торгов, в том числе путем проведения торгов посредством публичного предложения.

Объем прав Банка «Монетный дом» (ОАО) в отношении Черных И.В. определен в соответствии с публичным предложением и протоколом проведения торгов, отраженных в приложении № к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В связи с неисполнением Черных И.В. принятых обязательств по кредитному договору в части невнесения ежемесячных платежей образовалась задолженность, в том числе, и после перехода прав требований к истцу по договору цессии.

Истцом представлен расчет задолженности Черных И.В. по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности с учетом фактически уплаченных сумм составляет: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг (<данные изъяты>).

Указанный расчет задолженности Черных И.В. соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом фактически уплаченных в счет погашения кредита сумм, является правильным, в связи с чем, суд считает возможным взять его в основу принятия своего решения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга, требование о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» при подаче иска понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» к Черных И.В. о взыскании суммы задолженности    удовлетворить.

Взыскать с Черных И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» задолженность по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

Решение суда вступило в законную силу 14 октября 2014 года.

Судья                                                               Н.Н.Прыткова

<данные изъяты>

<данные изъяты>