Определение по делу № 9-84/2014 ~ М-1005/2014 от 07.07.2014

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 11 июля 2014 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

рассмотрев исковое заявление Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гришиной С.А. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гришиной С.А. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Суд, изучив заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Иск прокурора должен быть основан на проверенных материалах. Перед обращением в суд прокурор обязан с исчерпывающей полнотой установить факты основания иска, собрать все необходимые доказательства, выявить всех заинтересованных лиц, определить их процессуально-правовое положение.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно нормам ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу норм ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Однако к заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно нет соответствующих документов подтверждающие, что ответчица Гришина С.А. отказалась от заключения договора и технического обслуживания газового оборудования, выполняемых на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявление подлежащим возвращению заявителю, поскольку не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гришиной С.А. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, со всеми приложенными к нему документами - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены выявленные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов