Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2018 от 05.02.2018

Дело № 1-228/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого Пустовалов А.А., и его защитника в лице адвоката Емельянова В.В., предъявившего удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Корниевич А.И., и его защитника в лице адвоката Матвеевой О.В., предъявившей удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пустовалов А.А., родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.03.2009 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 10.12.2004 года, судимость по которому погашена) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 31.10.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней;

- 22.01.2014 года Ленинским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 20.03.2018 года, вынесенным в порядке ст.10 УК РФ) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 29.12.2014 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Корниевич А.И., родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.03.2016 года Ленинский районным судом г. Красноярска по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.05.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пустовалов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; Корниевич А.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.

Преступления совершены в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, Пустовалов А.А., совместно с Ш. находились возле <адрес>. В указанное время, Ш. увидела М., который находился на участке местности, вблизи <адрес>. Ш. подошла к М. и попросила пустую бутылку, на что М. начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также достал из рукава куртки нож. Увидев нож, Ш. испугалась, толкнула М., от чего он упал на спину, после чего Ш. наступила М. на правую кисть и забрала у него нож, который выбросила в находящиеся рядом кусты. После этого Ш. позвала Пустовалов А.А., который подошел к ней и М., рассказала Пустовалов А.А. о том, что М. бросался на нее с ножом, в связи с чем, в период с 12 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, у Пустовалов А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью последнему, реализуя который Пустовалов А.А. в указанное время в указанном месте нанес своей правой ногой два удара М. в район щеки и в район виска с левой стороны. После этого Пустовалов А.А. и Ш., пошли в сторону <адрес>, где встретили ранее знакомого Корниевич А.И., которому рассказали, что возле <адрес> находится М., который угрожает ножом, на что Корниевич А.И. сказал Пустовалов А.А. показать место, где находится М. Подойдя к указанному участку местности в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Корниевич А.И. и Пустовалов А.А. подошли к М., который сидел на бетонных плитах. Корниевич А.И. стал предъявлять претензии М. по поводу того, что он угрожает ножом, на что последний начал выражаться грубой нецензурной бранью в отношении Корниевич А.И., в связи с чем, последний нанес своей правой ногой удар в область бедра левой ноги, удар в левой бок и удар в область правого плеча М., после чего отошел от М. тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде:

- закрытого полного косопоперечного перелома 10 ребра слева по средней подмышечной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, который не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Согласно пункту S22.3.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ №10), ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломе 10-го ребра без смещения осколков составляет 16-25 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с п. 7.1 приказа МЗиСР РФ 194н «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.Б постановления Правительства РФ №522 («Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- ссадины правого плеча, которая не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Далее, Пустовалов А.А. испытывавший личную неприязнь к М., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном участке местности, подошел к М., и своей левой ногой нанес ему удар в область правой щеки, после чего, своей правой рукой, сжатой в кулак, нанес М. удар в область лба с левой стороны, а также, своей правой ногой нанес М. удар по спине слева. Своими преступными действиями Пустовалов А.А. причинил М. телесные повреждения в виде: закрытой тупой краниофациальной травмы в виде кровоизлияний в мягкие ткани правой щечной области с переходом на правую боковую поверхность шеи (1), левой щечной области с переходом на околоушную область (1), в височную мышцу слева (1), закрытого полного косо-горизонтального перелома угла нижней челюсти справа, скопления темно-красной жидкой крови в полости левого бокового желудочка головного мозга, перивазальных диапедезезных кровоизлияний в сером и белом веществе головного мозга, в стенке левого желудочка мозга, которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и согласно пункту 6.1.3 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью; кровоизлияний в мягкие ткани глотки и гортани справа, кровоизлияний в мышцу языка справа, ссадин в лобной области слева (1), поясничной области слева (1), правого коленного сустава, которые не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. От причиненных Пустовалов А.А. телесных повреждений, М. скончался на месте происшествия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Пустовалов А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ш. с утра выпили спирта, затем около 12 часов пошли на <адрес> для того, чтобы купить еще спирта. По пути остановились возле <адрес>. В это время, недалеко от них, на бетонных плитах возле гаражей, Ш. увидела ранее незнакомого ему М., являющегося лицом без определенного места жительства. Ш. пошла попросить у М, пустую бутылку, чтобы налить в нее спирт, который они собирались купить. Что делали М. и Ш., он не видел, не смотрел в их сторону. Через одну-две минуты услышал, что Ш. просит его подойти. Подойдя к Ш. и М., Ш. сказала, что М. замахнулся на нее с ножом. Его это разозлило, и он не выясняя подробности, решил избить М., тем самым проучить его. М. в это время сидел на бетонной плите, ножа у него в руках не было, ему М. ножом не угрожал. Он подошел к М. и правой ногой, обутой в кроссовок, нанес ему 2 удара по лицу с левой стороны. Удары пришлись в район щеки и в район виска. От ударов М. покачнулся, но не упал, остался сидеть, хотя удары он наносил достаточно сильные, поскольку был зол на М. После его ударов, у М. из носа пошла кровь. После этого они оставили М., и с Ш. пошли за спиртом. Дойдя до <адрес>, они встретили знакомого Корниевич А.И. Он рассказал Корниевич А.И., что М. кидался с ножом на Ш. На что Корниевич А.И. сказал, чтобы он показал ему М. Он, Ш. и Корниевич А.И. пошли к месту, где находился М. Пока шли, совместно избивать М. с Корниевич А.И. не договаривались. Подойдя к М. увидели его сидящим на том же месте, где и оставался. М. вытирал кровь с лица. Корниевич А.И. подошел к М. и начал спрашивать у него, зачем тот кидается на людей с ножом. М. начал выражаться в отношении Корниевич А.И. нецензурной бранью. Тогда Корниевич А.И. своей правой ногой, пнул М. в область бедра левой ноги, а затем правой ногой, нанес М. удар в левый бок, от чего М. завалился назад, но на спину не упал, так как подставил свои руки сзади. М. при этом продолжал выражаться нецензурно в адрес Корниевич А.И. Тогда Корниевич А.И. нанес М. удар ногой в область правого плеча, от чего Корниевич А.И. поскользнулся и чуть не упал. Ни руками, ни ногами Корниевич А.И. в голову М. не бил. После этого Корниевич А.И. стал уходить с места происшествия, а он нанес М. нанес лежащему на спине М., который убрал свои руки и просто лег на плиту, удар левой ногой, в область правой щеки, а также правой рукой, сжатой в кулак, в область лба с левой стороны. После этого М. поднялся, сел на корточки, держался рукой за голову. Тогда он своей правой ногой ударил М. по спине слева, в области поясницы. От последнего удара М. упал на колени. Ш. крикнула, чтобы он перестал бить М., тогда он отошел от М. Когда они уходили, то М. был жив, что-то кричал в след, сидеть на коленях. Пока они шли за спиртом, то он сказал Ш., чтобы в случае чего, она говорила, что с ними был мужчина по имени Максим, и что он тоже причинял телесные повреждения М. Ш. вопросов не задавала, но согласилась. Зачем он придумал, что с ними был мужчина по имени Максим, он пояснить не может, находился в шоковом состоянии. На самом деле, никакого Максима с ними не было, были только он, Ш. и Корниевич А.И. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ш., Т., Я. , А. и П. распивали спирт, в ходе чего рассказали, что избили М. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он, Ш., Т., П., проходили мимо того места, где он бил М., увидели его лежащим на земле. Он подумал, что М. спит, но Т. подошел к М., потрогал его и сказал, что тот мертв. Он понимал, что избивая М. ногами в голову он мог причинить ему различные телесные повреждения, в том числе и тяжкие, однако причинения смерти последнему не желал.

В судебном заседании подсудимый Корниевич А.И. свою вину в совершении вменяемого ему в вину преступления признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в трезвом состоянии, проходил возле <адрес>, где встретил знакомого Пустовалов А.А. и его сожительницу Ш., которые рассказали ему, что возле <адрес>, мужчина, как позже ему стало известно - М. угрожал Ш. ножом. Подробностей он не расспрашивал, сказал Пустовалов А.А., чтобы тот показал, где находится М., чтобы посмотреть не является ли данный человек его знакомым, а также просто поговорить с данным человеком, объяснить ему, что так делать нельзя. Причинять телесные повреждения М. он не собирался. Пока они шли до места, где находился М., Пустовалов А.А. рассказал ему, что уже избил М., однако, подробностей об избиении не рассказывал. О совместном избиении М. они с Пустовалов А.А. не договаривались. Подойдя к указанному выше дому на бетонных плитах возле гаражей, он увидел сидящего на корточках М., у которого на лице была кровь, которую тот вытирал рукой. Когда он подошел к М., то спросил у него, зачем тот кидается на людей с ножом. М. отреагировал на его замечание грубой нецензурной бранью. При этом у М. в руках никаких предметов, в том числе, ножа не было. Его оскорбили слова М., поскольку он хотел поговорить нормально, в связи с чем он своей правой ногой, обутой в сланец, нанес удар М. в область бедра левой ноги, затем, своей правой ногой, нанес М. удар в левый бок, от чего М. начал падать назад, но успел подставить свои руки сзади и не упал, оперевшись на них. М. при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, что его разозлило, и в связи с чем он своей правой ногой нанес М. удар в область правого плеча. При этом сам он поскользнулся на влажной траве и чуть не упал, но удержался на ногах. По лицу и голове М. он не бил. Нанеся удар по правому плечу М., решил, что уже достаточно отомстил М. за все, и стал уходить. Пустовалов А.А. и Ш. наблюдали за его действиями. Когда он отошел от М., Пустовалов А.А. подошел к М., и нанес М. легшему на спину удар левой ногой, в область правой щеки. Также Пустовалов А.А. кулаком ударил М. в область лба с левой стороны. После этого Пустовалов А.А. перестал бить М., который поднялся, сел на корточки, а Пустовалов А.А. своей правой ногой нанес удар М. по спине. От этого удара М. упал на колени. Затем он ушел по своим делам. Через день он встретил на улице Пустовалов А.А., который рассказал, что М. умер, лежал около того места, где они наносили ему телесные повреждения.

Кроме полного признания вины подсудимыми Пустовалов А.А. и Корниевич А.И., их вина в совершении указанных преступлений также подтверждается:

Показаниями потерпевшей Федотовой Т.В. от 14.012.2017 года (т.1 л.д.90-91), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым М. приходился ей родным братом, других родных у них нет. М. был неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз она видела М. не менее 10 лет назад. О том, что М. проживал в г. Красноярске, ей не было известно, так как М. постоянного места жительства не имел. М. охарактеризовать не может, поскольку знала его еще ребенком, но ей известно, что он злоупотреблял алкогольными напитками. В конце сентября от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на улице в Ленинском районе г. Красноярска обнаружен труп М. с признаками насильственной смерти.

Показаниями свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 146-148) оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут от дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что через службу 112 поступило сообщение о том, что около гаража по адресу: <адрес>, лежит мужчина, возможно труп. Он выехал на указанный адрес для проверки сообщения. По прибытии был обнаружен труп неустановленного мужчины с телесными повреждениями на лице, в одежде которого находился паспорт на имя М.

Показаниями свидетеля Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 108-109, 110-114) оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными в полном объеме свидетелем Ш. в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 часов она совместно с Пустовалов А.А. пошли на <адрес>, для того, чтобы купить спирт. Проходя возле <адрес>, они остановились возле мусорных контейнеров. Недалеко от них, возле гаражей, на бетонных плитах, сидел мужчина, который по внешнему виду был похож на лицо без определенного места жительства, как потом ей стало известно - М. Она сказала Пустовалов А.А., что подойдет к М. для того, чтобы попросить у него пустую бутылку, чтобы в дальнейшем налить в нее спирт. Когда она подошла к М., то он сидел на корточках, рядом с ним стояла пластиковая бутылка с бесцветной жидкостью, как она поняла, там был спирт. Подойдя к М., она спросила, не будет ли у него пустой бутылки. На что М. встал, видимо, он подумал, что она хочет забрать у него его бутылку со спиртом, и достал из рукава куртки нож. Когда М. достал нож, то в грубой форме спросил, что ей надо и сделал шаг в ее сторону. Она испугалась, сделала шаг назад. Тогда М. снова сел на корточки. Когда М. делал на нее шаг с ножом, то не угрожал, а просто спросил, что ей надо. Она испугалась потому, что не ожидала, что у него будет нож, однако, она понимала, что М. ей ничего ножом не сделает, поскольку они находились на улице, и она могла в любой момент убежать. Когда она подходила к М., чтобы спросить бутылку, у него видимых телесных повреждений и крови на лице не было. Когда М. снова сел на корточки, у него в правой руке так и находился нож. Тогда она подошла к М. и двумя руками толкнула его в правое плечо. От этого М. упал на спину, она наступила ему своей правой ногой на правую кисть, и забрала у него нож, который выкинула рядом в кусты. Нож она забрала для того, чтобы М. им больше никого не пугал. М. поднялся и сел на плиту. После чего она крикнула Пустовалов А.А., который находился возле мусорных баков. Когда Пустовалов А.А. подошел, то она сказала, что М. замахнулся на нее с ножом. Пустовалов А.А. ничего не стал расспрашивать, и своей правой ногой нанес два удара М. по лицу, в районе щеки и виска слева. М. от ударов Пустовалов А.А. пошатнулся, но не упал, остался сидеть, у него из носа пошла кровь. Когда Пустовалов А.А. наносил удары М., он был обут в кроссовки, которые на следующий день или через день порвал, и выкинул. Когда Пустовалов А.А. нанес М. 2 удара по лицу, то отошел от него, и они пошли за спиртом. В районе <адрес> они встретили Корниевич А.И., которому Пустовалов А.А. рассказал, что М. кидается с ножом. Корниевич А.И. спросил, где это произошло, Пустовалов А.А. рассказал, что это произошло возле <адрес>. Тогда Корниевич А.И. попросил показать кто такой М.. На внешний вид Корниевич А.И. был трезвый, спиртным не пахло. Когда они подошли к дому № по <адрес>, то М. сидел в том же месте, где оставался, когда они с Пустовалов А.А. уходили, на плитах, у него на лице была кровь. Корниевич А.И. первый подошел к М., спросил, зачем он кидается на людей с ножом. Она не слышала, чтобы М. что-то ответил Корниевич А.И. Затем Корниевич А.И. начал бить М., однако, куда он наносил М. удары, она не видела, поскольку стояла в стороне. Она видела только то, что Корниевич А.И. бил ногами, замахи рук Корниевич А.И. она не видела. Сколько ударов Корниевич А.И. нанес М., в какие части тела, а также в каком положении находился М., ей было не видно. Корниевич А.И. бил М. не долго, меньше минуты. Когда Корниевич А.И. отошел от М., то к М. подошел Пустовалов А.А. и также начал наносить М. удары, куда именно, и сколько раз, она не видела. Видела только, что Пустовалов А.А. наносил удары руками и ногами, поскольку видела замахи. Пустовалов А.А. бил М. также около минуты. Она сказала Пустовалов А.А., что хватит уже его бить, тогда он отошел от М. В это время Корниевич А.И. пошел в сторону <адрес>. Они с Пустовалов А.А. почти сразу за ним пошли за спиртом. Когда они уходили, то М. был жив, кричал им в след нецензурной бранью. Она телесные повреждения М. не причиняла, стояла в стороне. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с Пустовалов А.А., Т., А., П. и Я. пили спирт в заброшенном здании в районе <адрес>, и рассказали, что днем ранее избили мужчину возле <адрес>. Подробностей они не рассказывали, кто именно бил тоже. Также они рассказали, что с ними был Корниевич А.И. и мужчина по имени Максим. Про Максима ее попросил сказать Пустовалов А.А., зачем, не знает, но она согласилась. На самом деле мужчины по имени Максим с ними не было. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она, Пустовалов А.А., Т. и еще кто-то, кто именно, не помнит, шли возле <адрес> и увидели М. Сначала они подумали, что М. спит, но Т. подошел к нему, потрогал и сказал, что он мертв. Они сразу же ушли. В полицию они не обратились, поскольку не хотели проблем. М. они обнаружили примерно в 5-10 метрах от того места, где он остался, когда они уходили ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Т. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 115-116, 117-120), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными в свидетелем Т. в судебном заседании, согласно которым постоянного места жительства у него нет, живет, где придется. В конце сентября 2017 года, точную дату он не помнит, в двадцатых числах, в вечернее время он совместно с Пустовалов А.А., Ш., Я. , П. и А. распивали спирт в заброшенном строении возле комбикормового завода в г. Красноярске. В ходе распития спиртного Пустовалов А.А. и Ш. рассказали о том, что днем ранее, они пошли за спиртом, с ними также был мужчина по имени Максим. Когда они проходили мимо <адрес>, то увидели мужчину, похож на лицо без определенного места жительства. Как ему сейчас известно, им был М. Ш. подошла к М. и попросила у него пустую бутылку, чтобы налить в нее купленный спирт. М. в грубой форме сказал Ш., чтобы она уходила и никакую бутылку он ей не даст. Также, со слов Ш., она увидела в руках у М. нож. Ш. разозлило то, что М. грубо ей ответил, в связи с чем, она рассказала Пустовалов А.А. и Максиму о произошедшем. Ш. также рассказала, что М. кидался на нее с ножом. Пустовалов А.А. и Максим решили проучить М. и избили его. Через некоторое время Пустовалов А.А., Ш. и Максим встретили Корниевич А.И., который также избил М. О том, чтобы Ш. била М., они не говорили. В какое время все это происходило, они не рассказывали. Ш. и Пустовалов А.А. пояснили, что когда они уходили, то М. был жив. На следующий день после этого разговора, в утреннее время, он, совместно с Пустовалов А.А., Ш., Я. , П. и А. проходили возле мусорных баков, расположенных возле <адрес>, и увидели, что там лежит мужчина - М. Пустовалов А.А. и Ш. пояснили, что именно этого мужчину избили Пустовалов А.А. и Корниевич А.И. Он подошел к М. потрогал его и сказал, что он мертв. Позже, в ходе разговора Пустовалов А.А. и Ш. сообщили о том, что когда избили М., никакого мужчины по имени Максим с ними не было, а телесные повреждения М. причиняли Пустовалов А.А. и Корниевич А.И. Каких-либо подробностей, кто и куда наносил М. удары Ш. и Пустовалов А.А. не рассказывали.

Показаниями свидетеля А. в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Т., оглашенным в судебном заседании.

Показаниями свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 121-122, 123-126), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т., оглашенным в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Я. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 133-134, 135-138), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т., оглашенным в судебном заседании.

Показаниями свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 149-152), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она состоит в близких отношениях с Корниевич А.И., с ним они проживали совместно: в том числе у нее дома по адресу: <адрес>. В двадцатых числах сентября 2017 года, она и Корниевич А.И. находились у нее дома, смотрели телевизор, спиртные напитки не употребляли. Около 13 часов указанного дня Корниевич А.И. собрался в павильон за сигаретами. Корниевич А.И. был одет в шорты, обул резиновые шлепанцы. Примерно через 20 минут Корниевич А.И. вернулся домой, они продолжили смотреть телевизор. Ничего необычного в поведении Корниевич А.И. она не заметила, он был спокойный, веселый. О том, что Корниевич А.И. избил какого-то мужчину, он ей не рассказывал. Следов крови на одежде Корниевич А.И. она не видела, никаких телесных повреждений у него не было. Примерно через неделю они с Корниевич А.И. находились у него дома, куда пришли сотрудники полиции и попросили Корниевич А.И. пройти с ним. Корниевич А.И. оделся, вышел и больше домой не вернулся. Сотрудники полиции ей ничего не пояснили. Ночью указанного дня, от следователя она узнала от том, что Корниевич А.И. подозревается в причинении вреда здоровью какому-то мужчине, от чего последний скончался. Какие-либо подробности произошедшего ей не известны.

Показаниями эксперта П.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 188-193, 199), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым причиной смерти М. явилась закрытая тупая краниофациальная травма в виде кровоизлияний в мягкие ткани правой щечной области с переходом на правую боковую поверхность шеи, левой щечной области с переходом на околоушную область, в височную мышцу слева, закрытого полного косо-горизонтального перелома угла нижней челюсти справа, скопления темно-красной жидкой крови в полости левого бокового желудочка головного мозга, перивазальных диапедезезных кровоизлияний в сером и белом веществе головного мозга, в стенке левого желудочка мозга, могла возникнуть от не менее трех ударных воздействий твердого тупого предемта (предметов) или от удара о таковой (таковые), какими могли быть и рука, сжатая в кулак, и нога, в том числе обутая в ботинок. После получения указанных повреждений М. мог передвигаться, совершать целенаправленные действия, но не продолжительное время, исчисляемое минутами. Данные повреждения не могли образоваться при падении. Кровоизлияния в мягкие ткани правой щечной области с переходом на правую боковую поверхность шеи, кровоизлияния в мягкие ткани глотки и гортани справа, кровоизлияние в мышцу языка справа, могли произойти как от одного воздействия, так и каждое повреждение от разных воздействий. Обычно консолидация (заживление) перелома ребра наступает в срок 21 сутки. В соответствии с п. 7.1 Приказа № 194н и постановления Правительства 522 (п. 4Б), относится к критериям длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровья средней тяжести.

Кроме того, вина подсудимых Корниевич А.И. и Пустовалов А.А. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расстоянии 15 метров от <адрес> обнаружен труп М. с кровоподтеками на лице (т.1, л.д. 28-36);

- протоколом проверки показаний на месте Корниевич А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он наглядно продемонстрировал обстоятельства совершения преступления в отношении М., а именно, на используемом манекене показал куда наносили удары М. он и Пустовалов А.А. Показания, данные Корниевич А.И. при проверке его показаний на месте совпадают с его вышеприведенными показаниями (том 2, л.д. 120-133);

- протоколом проверки показаний на месте Пустовалов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он наглядно продемонстрировал обстоятельства совершения преступления в отношении М., а именно, на используемом манекене показал куда наносили удары М. он и Корниевич А.И. Показания, данные Пустовалов А.А. при проверке его показаний на месте совпадают с его вышеприведенными показаниями (том 2, л.д. 1-16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа М. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая краниофациальная травма в виде кровоизлияний в мягкие ткани правой щечной области с переходом на правую боковую поверхность шеи (1), левой щечной области с переходом на околоушную область (1), в височную мышцу слева (1), закрытого полного косо-горизонтального перелома угла нижней челюсти справа, скопления темно-красной жидкой крови в полости левого бокового желудочка головного мозга, перивазальных диапедезезных кровоизлияний в сером и белом веществе головного мозга, в стенке левого желудочка мозга, которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и согласно пункту 6.1.3 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Закрытая тупая краниофациальная травма могла возникнуть от не менее 3-х ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) или об удар об таковой (таковые); кровоизлияние в мягкие ткани глотки и гортани справа, кровоизлияние в мышцу языка справа, ссадины в лобной области слева (1) поясничной области слева (1), правого коленного сустава, которые не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. 1, л.д. 172-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены образцы крови и образцы подногтевого содержимого с правой и левой руки трупа М. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 159-166);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от 11.0.2018 года, согласно которому кровь М. относится к А-бетта группе. В представленном для исследования образце подногтевого содержимого с правой руки трупа М. найдена кровь человека А-бетта группы, что не исключает ее происхождения от М. В образце подногтевого содержимого с левой руки трупа М., кровь не найдена (т. 1 л.д. 227-232);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа М. № от ДД.ММ.ГГГГ,    согласно которому у М. обнаружены следующие повреждения: закрытый полный косопоперечный перелом 10 ребра слева по средней подмышечной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, который не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Согласно пункту S22.3.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ №10), ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломе 10-го ребра без смещения осколков составляет 16-25 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с п. 7.1 приказа МЗиСР РФ 194н «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.Б постановления Правительства РФ №522 («Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанный перелом возник от одного ударного воздействия твердого тупого предмета или об ударе о таковой; ссадина правого плеча (1), которая не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (т. 1, л.д. 172-185).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Пустовалов А.А. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 207-209).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Корниевич А.И. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 217-220).

Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Пустовалов А.А. и Корниевич А.И. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. При этом у суда также отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов, проводивших судебные экспертизы по делу, и в обоснованности и достоверности данных заключений.

Показаниям свидетелей К., С., Ш., Т., П., Я. , эксперта П.В.В., оглашенным в судебном заседании, показаниям свидетеля А. в суде, а также показаниям самих подсудимых Пустовалов А.А. и Корниевич А.И. данным в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, данные показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений и квалифицирует действия: Пустовалов А.А. - по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; Корниевич А.И. - по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимыми Пустовалов А.А. и Корниевич А.И. в судебном заседании, а также исходя из исследованных судом медицинских справок (т.2 л.д.31,32,148,149), указанных заключений судебно-психиатрических экспертиз, суд признает Пустовалов А.А. и Корниевич А.И. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Пустовалов А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который неудовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими Пустовалов А.А. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья (с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов), принесение извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих подсудимому Пустовалов А.А. наказание, судом не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, склонного к злоупотреблению алкоголем, суд считает необходимым признать отягчающим Пустовалов А.А. наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершенного преступления следует, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, способствовало его совершению. В этой же связи суд, вопреки доводам защиты, не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего Пустовалов А.А. наказание обстоятельства аморальное либо противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, так как нахождение Пустовалов А.А. в состоянии опьянения снизило порог его толерантности к оскорблениям со стороны потерпевшего М. и способствовало совершению преступления. А кроме того, для Пустовалов А.А. либо третьих лиц М. никакой угрозы не представлял, так как никаких активных действий, представляющих реальную угрозу и направленных на причинение какого-либо вреда по отношению к подсудимому и третьим лицам, и требующих ответных действий со стороны подсудимого, потерпевший не совершал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Пустовалов А.А. наказание за совершенное им преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд считает, что именно указанное наказание, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Не усматривает суд и основания для применения положений ч.3 ст.68, а также положений ст. 64 УК РФ, поскольку ни каждое из установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, ни их совокупность, по мнению суда, нельзя признать исключительной. Законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Корниевич А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который неудовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Корниевич А.И. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, принесение извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании. Других смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих учету в качестве таковых, в том числе в виде аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд не усматривает, поскольку как установлено судом Корниевич А.И. сам спровоцировал М. на конфликт.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому Корниевич А.И. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В силу п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом всех обстоятельств дела, вышеприведенных данных о личности подсудимого Корниевич А.И., учитывать характер и степень общественной опасности преступления по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Корниевич А.И. был освобожден от отбывания наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что Корниевич А.И. через непродолжительный промежуток времени после освобождения вновь совершил умышленное преступление против личности, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется отрицательно, суд, вопреки доводам защиты, считает невозможным сохранить Корниевич А.И. условно-досрочное освобождение, и считает необходимым его отменить.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Корниевич А.И. наказание за совершенное им преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку суд считает, что именно указанное наказание, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

При этом суд не усматривает основания для применения положений ч.3 ст.68, а также ст. 64 УК РФ, поскольку ни каждое из установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, ни их совокупность, по мнению суда, нельзя признать исключительной.

Согласно положениям ст.58 УК РФ отбывание наказания обоим подсудимым належит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пустовалов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пустовалов А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Пустовалов А.А. в срок отбывания наказания наказание, его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Пустовалов А.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Признать Корниевич А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 2 (Два) месяца.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Корниевич А.И. условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Корниевич А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 4 (Четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Корниевич А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Корниевич А.И. в срок отбывания наказания его содержание под стражей, нахождение под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Корниевич А.И. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: образец-контроль марли, кровь трупа, образцы подногтевого содержимого с правой и левой рук трупа, хранящиеся в камере хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, находящимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Судья                        Д.А. Непомнящий