Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2014 ~ М-233/2014 от 26.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – ФИО3

с участием:

- представителя ответчика ФИО1 согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении суммы задолженности

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении размера своей задолженности перед ответчиком на дату подачи иска на сумму 500000 рублей.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, 16 часов, о чем истец ФИО2 был надлежаще уведомлен заказным письмом с уведомлением, полученным им лично, однако в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, 16 часов, а затем – на ДД.ММ.ГГГГ года, 12 часов.

О времени и месте судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов истец и его представитель ФИО4 были надлежаще уведомлены повесткой и заказным письмом, однако в судебное заседание повторно не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явился, о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не требовал.

В соответствии со ст.ст.222,223 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении суммы задолженности.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении дела без рассмотрения, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.