Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-490/2020 ~ М-369/2020 от 29.05.2020

Дело № 2а-490/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Немасевой И.М.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к Панченко Алексею Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Панченко А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что Панченко А.Н. являлся индивидуальным предпринимателем и является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ЕНДВ. Общая сумма по ЕНВД, с пенями, штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, штрафу по ЕНДВ, составляет 7117 руб. 10 коп. Недоимка до настоящего времени не погашена. Просят восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам с Панченко А.Н., взыскать с Панченко А.Н. задолженность по налогам и пеням 7117 руб. 10 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области Жилкина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Панченко А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено (Выписка из ЕГРИП № 73292020012246 от 16.01.2020), что ответчик Панченко А.Н. до 08.02.2018 являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно требованиям № 2833, № 2964, № 2965, № 2966, № 2967, № 2968, № 2969, № 2970, № 2971, № 7536 за Панченко А.Н. числится задолженность по ЕНВД, с пенями, штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, штрафу по ЕНДВ в сумме 7117 руб. 10 коп., установленный срок уплаты 14.09.2018, 27.09.2018, 27.09.2018, 27.09.2018, 27.09.2018, 27.09.2018, 27.09.2018, 27.09.2018, 27.09.2018, 07.06.2018 соответственно.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указано в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 или п.1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела истцом пропущен, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам в суд. Истец в обоснование для восстановления срока подачи заявления в суд ссылается на большую загруженность сотрудников инспекции, однако указанное обстоятельство не относится к уважительным причинам.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области к Панченко А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций отсутствуют.

Учитывая, что административные исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока обращения суд, доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области к Панченко А.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Панченко Алексея Николаевича обязательных платежей и санкций.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к Панченко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 7117 руб. 10 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Кузнецов