Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5057/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-5057/2018

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Задорожневе Е. М.,

с участием представителя истца Михалева О. Ю., действующего на основании доверенности *** от ***,

представителя ответчика ООО «Доминанта» - Гаврилова К. А., действующего на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моховикова Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Доминанта», обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Моховиков Д. А. обратился в суд с иском к ООО «Доминанта» об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства «Volkswagen Passat», идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак ***. В настоящее время автомобиль изъят у истца и помещен на стоянку Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области. Так, 04.03.2018 в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель произвел опись имущества должника ООО «Доминанта» и арестовал транспортное средство. Между тем, автомобиль принадлежит не должнику, а истцу. 01.04.2015 Моховиков Д. А. заключил предварительный договор купли-продажи автотранспортного средства с ООО «Доминанта», по которому истец получил указанный автомобиль стоимостью 850000 рублей. *** Моховиков Д. А. заключил основной договор купли-продажи автотранспортного средства. 11.01.2016 истцом указанный автомобиль был предоставлен вместе с комплектом документов в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу для регистрации транспортного средства. В регистрации было отказано, поскольку на автомобиль наложены ограничения на совершение регистрационных действий. Покупая автомобиль у ответчика, истец проявил должную осторожность и осмотрительность, и проверил приобретаемый автомобиль на сайте ГИБДД и федеральной нотариальный палаты на предмет залогов и ограничений, на момент покупки они отсутствовали. Истец не знал и не мог знать о том, что автомобиль наложены ограничение регистрационных действий.

На основании изложенного, просит суд освободить от ареста транспортное средство «Volkswagen Passat», идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак *** и исключить из описи.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом привлечен к участию в деле в качестве соответчика взыскатель ООО «Северная звезда».

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Михалев О. Ю. на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал.

Представитель ответчика Гаврилов К. А. в судебном заседании исковые требования признал, согласился, что автомобиль был продан в *** году в связи с возникшими финансовыми трудностями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш суду пояснил, что является знакомым истца. В августе 2015 года Моховиков д. А. предоставил свидетелю в пользование спорный автомобиль, который последним использовался до момента его изъятия судебным приставом-исполнителем. Ш регулярно эксплуатировал автомобиль, привлекался при управлении на данном автомобиле за нарушение правил дорожного движения к административной ответственности.

Ответчик, третьи лица, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2015 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области в отношении должника ООО «Доминанта» в пользу взыскателя АКБ «Инвестбанк» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» возбуждено исполнительное производство №5750/15/66062-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности (л.д. 90).

В рамках указанного исполнительного производства, 18.05.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства «Volkswagen Passat», идентификационный номер *** (л.д. 89).

Кроме того, 26.05.2014 возбуждено исполнительное производство № 22667/14/02/66 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области на основании исполнительного листа АС № 006640045 от 25.12.2013, выданного Арбитражным судом Свердловской области в отношении должника ООО «Доминанта» о взыскании задолженность в размере 91668 руб. 10 коп. в пользу взыскателя ООО «Северная звезда» (л.д. 70-71).

Постановлением от 05.03.2018 произведен арест имущества, принадлежащего должнику ООО «Доминанта».

Как следует из материалов дела, 05.03.2018 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области в рамках данного исполнительного производства составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль «Volkswagen Passat», идентификационный номер ***, который передан на ответственное хранение А Место хранения арестованного имущества установлено по адресу: *** (л.д. 74-77).

В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Судом также установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что 01.04.2015 между ООО «Доминанта» (продавцом) и Моховиковым Д. А. (покупателем) заключён предварительный договор купли-продажи транспортного средства ««Volkswagen Passat», идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак Т664СТ/96, по цене 850000 руб. В соответствии с Договором продавец передал в собственность покупателя данное транспортное средство (л.д. 106).

15.07.2015 между данными сторонами заключен основной договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 13).

Из материалов дела усматривается, что 17.08.2016 Моховиков Д. А. обратился в органы ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учёт.

Согласно ответу начальника отделения ОНТ и РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 17.08.2016, Моховикову Д. А. отказано в производстве регистрационных действий, поскольку имеется запрет и ограничение на совершение регистрационных действий (л.д. 16).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, после совершения сделки купли-продажи Моховиков Д. А. владеет и пользуется автомобилем.

Так, показаниями свидетеля Ш подтверждается факт владения автомобилем с августа 2015 года. Свидетель ежедневно до момента изъятия автомобиля, эксплуатировал автомобиль, осуществлял необходимый ремонт и его содержание.

Согласно сведениям о наличии административных правонарушений по спорному автомобилю следует, что имеются правонарушения у водителя Ш при управлении транспортным средством (л.д. 181-184).

Кроме того, представлены заказ-наряды между Ш (заказчик) и ООО «Уралстройкомплекс» (исполнитель) о проведении работ по обслуживанию автомобиля: замена масле, свечей зажигания в отношении указанного автомобиля (л.д. 177-179).

В период с 01.09.2017 по 31.08.2018 ЗАО «МАКС» застраховала гражданскую ответственность Ш по договору ОСАГО при управлении данным транспортным средством, что подтверждается полисом ХХХ *** (л.д. 180).

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены ими полностью, а Моховиков Д. А. в установленном законом порядке приобрёл право собственности на спорный автомобиль до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий и осуществляет права собственника транспортного средства.

Оснований не доверять договору у суда не имеется, поскольку он содержит все условия, необходимые для совершения сделки купли-продажи и перехода права собственности на транспортное средство от ООО «Доминанта» к Моховикову Д. А.

Суд также принимает во внимание, что сделка купли-продажи транспортного средства от 15.07.2015 в судебном порядке не оспаривалась и не признана недействительной.

При таких обстоятельствах исковые требования Моховикова Дениса Александровича к ООО «Доминанта» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Volkswagen Passat», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 05.03.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 22667/14/02/66 ░░ 26.05.2014.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░