Постановление по делу № 4/17-382/2020 от 04.12.2020

№ 4/17-382/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при помощнике судьи Пода Л.А.,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

защитника Шакировой О.В.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.

рассмотрев представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. в отношении

АЗАНОВА Д.В., ...

у с т а н о в и л:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 18.04.2016 Азанов Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 10.02.2020 Азанову Д.В. заменена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 18.04.2016 года в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 18 дней наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев 18 дней.

Суд на осужденного возложил обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.07.2020 года ранее установленные ограничения Азанову Д.В. дополнены ограничением в виде неизменения места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заместитель начальника ОИН Г. обратилась в суд с представлением о замене Азанову Д.В. 1 года 24 дней ограничения свободы лишением свободы на срок 6 месяцев 12 дней, мотивируя тем свои требования тем, что осужденный Азанов Д.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. на удовлетворении представления настаивает по изложенным в нем основаниям дополнительно, пояснил, что на момент рассмотрения представления Азановым Д.В. неотбыто 1 год 2 дня ограничения свободы, которые необходимо заменить на 6 месяцев 1 сутки лишения свободы.

Осужденный Азанов Д.В. в судебном заседании пояснил, что действительно допускал нарушения, отбывая наказание, однако просит не удовлетворять представление, так как намерен надлежащим образом отбывать наказание.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению в связи с нарушением осужденным порядка и условий отбывания наказания, защитника, считающего представление необоснованным, так как Азанов Д.В. допускал нарушения порядка отбывания наказания, однако являлся в ОИН, трудоустроен, сможет отбыть оставшуюся часть наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Судом установлено, что Азанов Д.В. состоит на учете в ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата по настоящее время.

Дата Азанову Д.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственность за нарушение режима отбывания наказания.

Вместе с тем, Дата, Дата, Дата, Дата Азанов Д.В. не явился на регистрацию.

В связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы к осужденному Азанову Д.В. Дата, Дата, Дата были применены меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за неявки в ОИН Дата, Дата, Дата.

Согласно объяснениям осужденного Азанова Д.В. он не явился на регистрацию Дата, так как болел, в медицинское учреждение не обращался. Дата не явился на регистрацию, так как перепутал даты. Дата не явился на регистрацию в связи со ... Дата. Занимался похоронами, которые состоялись Дата, не явился на регистрацию Дата, так как забыл.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Азанов Д.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Однако, принимая во внимание, что Азанов Д.В. в настоящее время трудоустроен монтажником в ООО «...», где характеризуется как грамотный и дисциплинированный специалист, по прежнему месту работы в ООО «...» также характеризовался положительно (личное дело л.д. 65), согласно рапорту (личное дело л.д. 120) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение не поступали, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был, несмотря на допущение неявок в ОИН в установленные дни Азанов Д.В. по истечении непродолжительного времени являлся в ОИН, суд приходит к выводу о преждевременности производства замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы и оставляет представление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о замене Азанову Д.В. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы оставить без удовлетворить.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья –