Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4021/2020 ~ М-3764/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-4021/2020

10RS0011-01-2020-005335-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В. Барановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Рыжих,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Салтыковой Н.Б., Хинчаговой Ю.В. к Илларионову А.В. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Салтыкова Н.Б., Хинчагова Ю.В. (далее также по тексту истцы) обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковыми требованиями к Илларионову А.В. (далее также по тексту ответчик) о взыскании убытков в общем размере 261494 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются долевыми сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № На основании заключенного между Салтыковой Н.Б. и Илларионовым А.В. договора о намерениях ДД.ММ.ГГГГ ответчик вселился в вышеуказанный жилой дом. В последующем решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия, вынесенному по гражданскому делу №2-1142/2018, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 08.06.2018, удовлетворены требования истцов к ответчику и членам его семьи о выселении из спорного жилого дома. По мнению истцов, из-за небрежного пользования ответчиком жилым помещением в настоящее время дом не соответствует санитарно-гигиеническим, экологическим и другим нормам, установленным к жилым помещениям, спорный объект имеет ряд существенных недостатков и использовать спорный объект для проживания без осуществления восстановительного ремонта не представляется возможным. Стоимость строительно-монтажных работ для восстановления спорного жилого помещение в состояние, в котором оно было передано ответчику в 2010 году, составляет 261494 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебные заседания, назначенные на 23.07.2020 в 11-00 и 03.08.2020 в 16-00 истцы и их представитель Дегтев А.Ю., действующий от их имени на основании ордера, не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом. До судебного заседания от помощника адвоката Дегтева А.Ю. - Ратчиной М.И., звонившей по его поручению, поступила телефонограмма, согласно которой сторона истца просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с двукратной неявкой истцов и его представителя в судебные заседания.

Представители ответчика – Куроптев Е.А. и Ранинен К.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Салтыковой Нины Багратовны, Хинчаговой Юлии Владимировны к Илларионову Алексею Валентиновичу о взыскании убытков подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Салтыковой Н.Б., Хинчаговой Ю.В. к Илларионову А.В. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Судья Т.В. Баранова