Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2018 (4/15-69/2017;) от 15.11.2017

4/15-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оханск Пермского края          15 января 2018 года

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) под председательством судьи Корнева П.И.,

при секретаре Рахмановой И.С., с участием прокурора Оханского района Балабановой О.В., представителя администрации ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарёвой Т.М., осужденной Дёминой Т.А.,

защитника - адвоката Бурдина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения - ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об изменении вида исправительного учреждения в отношении Дёминой Т.А., данные о личности, осужденной по приговору Осинского районного суда Пермского края от 21 февраля 2017 года по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

установил:

Администрация ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденной Дёминой Т.А. из колонии-поселения, в которую она была направлена по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, так как за время отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно допускала нарушения режима содержания. За что постановлением начальника исправительного учреждения осуждённая была подвергнута административному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам. Указала, что Дёмина Т.А. своего поведения не меняет, считает, что в условиях колонии-поселении ее исправление невозможно.

Осужденная Дёмина Т.А. с представлением о переводе в исправительную колонию общего не согласилась, указала, что находилась на спальном месте в неотведенное для отдыха время в связи с тем, что у нее болела голова, не отрицает факт хранения одеколона, который она использовала для втираний, так как у нее болят ноги.

Защитник - адвокат Бурдин Л.В. поддержал позицию осужденной.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора согласившуюся с представлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Судом установлено, что осужденная Дёмина Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселении (ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю) по приговору Осинского районного суда Пермского края от 21 февраля 2017 года. По прибытии в КП-39 она была ознакомлена с Правилами внутреннего распорядка и последствиями нарушения этих правил, после прохождения карантинного отделения осужденная не была трудоустроена, поскольку находится на пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 11 части 17 раздела 3 Правил внутреннего распорядка, утвержденного Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 06.07.2017), осужденная Дёмина Т.А. находись на своем спальном месте в неотведенное для этого время. В связи с допущенным нарушением объявлен устный выговор.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Дёминой Т.А. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за то, что она ДД.ММ.ГГГГ хранила в прикроватной тумбочке спиртосодержащую продукцию. В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ осужденная постановлением начальника исправительного учреждения признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания в силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ является основанием для перевода осужденной из колонии-поселения, в которую она была направлена по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований представления.

Согласно п. 7 ч. 17 раздела 3 Правил внутреннего распорядка осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечень которых предусмотрен в приложении № 1 Правил.

Из приложения № 1 Правил внутреннего распорядка следует, что в число вещей и предметов, которыми осужденным запрещено приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться, входят в том числе духи, одеколон и иные изделия на спиртовой основе.

Суд не находит оснований ставить под сомнение сведения, изложенные должностными лицами в составленных рапортах и представленных документах, поскольку сведения об обстоятельствах совершенного осужденной нарушения порядка отбывания наказания, соотносятся в части места, времени и обстоятельств совершения осужденной такого нарушения, указанные факты Дёмина Т.А. не оспаривает.

Должностными лицами КП - 39 соблюдены условия и процедура применения в отношении осужденной меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, а также признания злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания.

Учитывая, что перевод осужденного из колонии-поселения в колонию общего режима является правом, а не обязанностью суда и по смыслу закона направлен на достижение целей наказания, суд при разрешении постановленного в представлении вопроса также принимает во внимание поведение осужденной в течение всего периода отбывания наказания.

Представленными материалами установлено, что после применения меры взыскания в виде устного выговора, Дёмина Т.А. не изменила своего поведения, проявляя склонность к нарушениям режима содержания.

Ссылки осужденной, что совершение нарушений установленного порядка отбывания наказания обусловлено наличием заболевания являются несостоятельными, так как в медицинских документах представленных суду таких сведений не содержится.

При установленных судом обстоятельствах представление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению, а осужденная Дёмина Т.А. для достижения целей наказания нуждается в переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 397 п. 3, ст. 399 УПК РФ,

        постановил:

Представление администрации исправительного учреждения ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Демину Т.А. перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Осинского районного суда Пермского края от 21 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 дней, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:        П.И. Корнев