Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2017 от 24.04.2017

                                                                                                                                        № 1-137/2017

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                        15 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО5,

подсудимого Кузнецов С.А.,

защитника адвоката Адвокатского бюро «Ваш адвокат» ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецов С.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

     Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Кузнецов С.А., являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамид, который рассматривается как структурное производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

     Реализуя свой преступный умысел Кузнецов С.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, забрал из тайника, расположенного на территории               <адрес>, точное место также не установлено, вещество, содержащее N-(1-                       карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который рассматривается как структурное производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <данные изъяты> грамма, таким образом, незаконно                   без цели сбыта приобрел его. Незаконно приобретенное при не установленных обстоятельствах указанное наркотическое средство Кузнецов С.А. стал незаконно хранить при себе с момента его незаконного приобретения до момента начала его личного досмотра сотрудниками полиции, т.е. до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа, Кузнецов С.А., находясь совместно со своими знакомыми ФИО3 и ФИО4 по месту проживания последнего, по адресу: <адрес>, употребив часть ранее приобретенного наркотического средства путем курения, продолжая свои преступные действия, для удобства незаконного хранения без цели сбыта указанного наркотического средства, переложил его в полимерный контейнер, который убрал в нагрудный карман надетой на нем куртки, намереваясь покинуть квартиру ФИО4

         Преступная деятельность Кузнецов С.А. по незаконному хранению без цели сбыта указанного наркотического средства была пресечения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, которые задержали его и в период с 21 часа 08 минут до 21 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов Кузнецов С.А., проведенного в <адрес>. 3 по <адрес>, обнаружили и изъяли у него из нагрудного кармана надетой на нем куртки полимерный контейнер с веществом коричневого цвета в виде кусочков неправильной формы, массой <данные изъяты>                               грамма, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который рассматривается как структурное производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 309/фхэ от 16 февраля 2017 года, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах у Кузнецов С.А. вещество коричневого цвета в виде кусочков неправильной формы, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-                                    1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который рассматривается                               как структурное производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-                    3-карбоксамида.

    Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ                                          «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002                 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-(1 -карбамоил-                                   2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой <данные изъяты> грамма, относятся к крупному размеру наркотических средств.

     Подсудимый Кузнецов С.А. в судебном заседании в присутствии защитника ФИО9 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив,                           что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

           В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Кузнецов С.А. осознает характер и последствия заявленного                             им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного                         решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель ФИО5                  не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

         Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать,                    что предъявленное Кузнецов С.А. обвинение обоснованно, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

         По данным Областной клинической психиатрической больницы Кузнецов С.А.                    на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, сведений о наличии                                                           у него психических расстройств не имеется, а также учитывая его поведение в судебном заседании, суд признает Кузнецов С.А. вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

        Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кузнецов С.А. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленное против здоровья населения.

        В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что Кузнецов С.А. является не судимым, по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» Кузнецов С.А. на учетах не состоит. По заключению комиссии экспертов                             № от ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецов С.А. данных за наркологическое расстройство                        не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецов С.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у Кузнецов С.А. малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Кузнецов С.А. давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела. Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецов С.А., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Кузнецов С.А. вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам                    его совершения.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного                    Кузнецов С.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого к совершенному преступлению, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, учитывая данные о личности Кузнецов С.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным в отношении Кузнецов С.А. назначить наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Кузнецов С.А. следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку уголовное дело                       в отношении Кузнецов С.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства,    при назначении наказания Кузнецов С.А. суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания Кузнецов С.А. с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую                                    в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

         Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного суд считает необходимым возложить на Кузнецов С.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецов С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

    На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить                     на осужденного Кузнецов С.А. в период испытательного срока обязанности:                      ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Кузнецов С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317                        УПК РФ. Осужденный Кузнецов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии                                   в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                                          О.И. Сватеева