Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1823/2020 ~ М-1693/2020 от 07.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.,

при секретаре Бирюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1823/20 по административному иску ООО «Управляющая компания «Центр» к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Парамоновой Е.В. о снижении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Центр» (далее - ООО «УК «Центр») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Парамоновой Е.В. о снижении размера исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 20.02.2020г. на одну четверть до суммы 37 500 рублей, ссылаясь на то, что 18.06.2020г. в адрес ООО «УК «Центр» поступило вышеуказанное постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением исполнительного документа в срок. Неисполнение требований исполнительного документа в рамках данного исполнительного производства обусловлено возникновением непреодолимых и чрезвычайных обстоятельств, которые повлекли невозможность исполнения судебного акта и выполнения соответствующих требований в полном объеме, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу А55-19295/2018 удовлетворено заявление МУП «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 193 115 904, 92 рублей, находящиеся на расчетных счетах ООО «УК «Центр». Определением Арбитражного суда Самарской области от <дата> отказано в удовлетворении заявления ООО «УК «Центр» об отмене обеспечительных мер. <дата> постановлением Одиннадцатого Арбитражного суда Самарской области Определение Арбитражного суда Самарской области от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «УК «Центр» без удовлетворения, то есть до настоящего времени обеспечительные меры в отношении ООО «УК «Центр» не отменены, арест с расчетных счетов не снят. На момент возбуждения исполнительного производства в отношении должника ООО «УК «Центр», была введена процедура наблюдения (дело А55-7724/2019). К моменту возбуждения исполнительного производства № ***-ИП многоквартирный <адрес> г. Сызрани в управлении ООО «УК «Центр» не находился, обслуживался иной управляющей организацией.

В судебное заседание административный истец – ООО «УК «Центр» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области Парамонова Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования оставляет на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом в качестве заинтересованного лица УФССП России по Самарской области и ОСП № *** г.Сызрани в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо Алькина Ю.Д. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, проверив дело, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

При этом должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона).

В соответствии с п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 1 ст. 401 ГК РФ, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как разъяснено в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из этого, наличие или отсутствие вины должника в неисполнении в срок требований исполнительного документа является обстоятельством, которое может учитываться не только при решении вопроса об освобождении от взыскания исполнительского сбора, но и при оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено, что 03.02.2020г. судебным приставом- исполнителем ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области Парамоновой Е.В., на основании исполнительного листа, выданного Сызранским городским су<адрес>.01.2020г. по гражданскому делу № *** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП в отношении должника ООО «УК «Центр», предмет исполнения: обязать выполнить ремонт кровли сливов и желобов примыканий к вентиляционным каналам над помещениями квартир №№ ***, 23 жилого <адрес> г. Сызрань, и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В установленный срок должник требования исполнительного документа не исполнил, в связи с чем, 20.02.2020г. судебным приставом- исполнителем ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области Парамоновой Е.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу №А55-19295/2018 по заявлению внешнего управляющего МУП «ЖЭС» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 193 115 904,92 рублей, находящиеся на расчетных счетах ООО «УК «Центр».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2019г., оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2019г., ООО «УК «Центр» отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

До настоящего времени обеспечительные меры в отношении ООО «УК «Центр» не отменены, арест с расчетных счетов не снят.

    Судом также установлено, что на момент возбуждения исполнительного производства в отношении должника ООО «УК «Центр», была введена процедура наблюдения (дело А55-7724/2019). Решением Арбитражного суда Самарской области от <дата>, ООО « УК « Центр» признано банкротом.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются постановлением о взыскании исполнительского сбора от 20.02.2020г., определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019г., определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2019г., Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020г., постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 09.06.2020г., решениями Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области о приостановлении операций по счетам налогоплательщика..

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление ООО УК «Центр» удовлетворить, уменьшить размер исполнительского сбора на ? от размера, установленного с учетом требования п. 7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в судебном заседании установлено, что ООО УК «Центр» принимались все необходимые меры для полного и своевременного исполнения указанного выше решения суда при надлежащей степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, неисполнение им требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного их исполнения, обусловлено наличием обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО УК «Центр».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ООО «Управляющая компания «Центр» к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области Парамоновой Е.В. о снижении исполнительского сбора, удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ООО УК «Центр» по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области Парамоновой Е.В. о взыскании исполнительского сбора № *** от 20.02.2020г. на одну четверть, до размера 37 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья