Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2021 ~ М-40/2021 от 22.01.2021

Решение
Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года         с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –161/2021 по иску Павловой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, третьему лицу – Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на долю земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском, в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая приходилась ей бабушкой по линии отца.

После ее смерти осталось наследство в виде 107/28261 долей (10,7 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза <адрес>

Отец истицы ФИО4 в наследство на имущество своей матери ФИО1 не вступал, наследственное дело на имя ФИО1 не открывалось.

Истица является наследником по закону первой очереди.

Наследников у наследодателя больше нет, поскольку её муж погиб во время Великой Отечественной войны. Отец истцы ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ а кроме него других детей у ФИО1 не было. После смерти отца истица вступала в наследство на принадлежащее ему имущество одна, нотариусом <адрес> было заведено наследственное дело №.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, забрав в пользование некоторое движимое имущество, и осуществляла уход за домом наследодателя до момента его продажи.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В данном свидетельстве указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобретает право общественно-долевой собственности на землю, площадью 10,7 га, по адресу: <адрес> В настоящее время размер доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> соответствует 107/28261.

Истица просит признать за ней право общей долевой собственности на 107/28261 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В судебном заседании истица Павлова Т.И. и её представитель Оленина С.В. (по доверенности от 08.06.2020 г.) поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что истец обратился в суд с требованиями о признании права долевой собственности 107/28261 долей земельного участка, расположенного по адресу К<адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования.

Истцом предоставлены доказательства возникновения у него права
наследования на указанный земельный участок в связи со смертью бабушки ФИО1, которой соответствии с данными государственной
регистрации прав на недвижимость принадлежало право собственности на
указанную долю земельного участка.

Обращение в суд вызвано необходимостью оформления права
собственности на земельный участок.

Как видно из приложенных к иску материалов, документы,
подтверждающие требования истца, имеются в его распоряжении, а также в государственных органах кадастрового учета объектов недвижимости. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направил. Возражений на иск не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

        Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала земельная доля 10,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия XXIX № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно информации, представленной реестром наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследником ФИО1 являлся сын ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и о смерти.

После смерти отца ФИО5 истица ФИО2 вступила в наследство, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.

Истица является единственным наследником.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что истица является внучкой ФИО1 После смерти бабушки она приняла наследство, распорядилась её вещами, продала дом. При жизни ФИО1 работала в колхозе <данные изъяты> и ей, как члену хозяйства была выдана земельный пай.

Наследственным имуществом ФИО1 является указанная земельная доля, факт принятия наследства истицей после смерти бабушки никем из сторон по делу не оспаривается. Право собственности на земельную долю перешло к истице в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1 Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают требования истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Павловой <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать право собственности за Павловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на 107/28261 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.02.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>