Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2014 ~ М-887/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-1398/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» мая 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Анисимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.А., Макаровой Л.А., Макарова А.А. к администрации г.Тамбова и МКУ «Долговой центр» о сохранении жилого помещения в переустроенном виде

У С Т А Н О В И Л :

Макаров А.А., Макарова Л.А. и Макаров А.А. обратились в суд с иском к администрации г.Тамбова и МКУ «Долговой центр» о сохранении жилого помещения в переустроенном виде.

В суде представитель МКУ «Долговой центр» Гончарова С.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцами не соблюден досудебный порядок рассмотрения данного спора. Поскольку речь в исковом заявлении идет о реконструкции жилого помещения за счет уменьшения площади общего имущества собственников дома, на данную реконструкцию требуется согласие Комитета архитектуры, развития и реконструкции администрации г.Тамбова, куда истцы не обращались.

Представитель истца Макарова А.А. – Стрекалов С.В. с ходатайством не согласился, пояснив, что истцы при первой реконструкции квартиры обращались в Комитет архитектуры, развития и реконструкции администрации г.Тамбова, после второй произведенной реконструкции в указанный орган не обращались.

Истцы Макаров А.А., Макарова Л.А. и Макаров А.А. в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель администрации г.Тамбова в суд не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещены.

Третьи лица в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.25 ч.1 и ч.2 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Таким образом, указанные нормы права для перепланировки помещения предусматривают обязательное обращение граждан в орган местного самоуправления.

В силу ст.8 п.5 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся:

выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

Выдачей разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении реконструкции объектов капитального строительства занимается Комитет архитектуры, развития и реконструкции администрации г.Тамбова.

Судом установлено, что истцы не обращались в указанный орган в досудебном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Макарова А.А., Макаровой Л.А. и Макарова А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макарова А.А., Макаровой Л.А., Макарова А.А. к администрации г.Тамбова и МКУ «Долговой центр» о сохранении жилого помещения в переустроенном виде оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они с заявлением о сохранении жилого помещения в реконструированном виде должны обратиться в Комитет архитектуры, развития и реконструкции администрации г.Тамбова.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева

2-1398/2014 ~ М-887/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Макаров Александр Александрович
Макарова Лидия Александровна
Макаров Александр Алексеевич
Ответчики
МКУ "Долговой центр"
администрация г.Тамбова
Другие
Ленская Екатерина Алексеевна
Шершнева Нина Николаевна
Седнин Сергей Михайлович
Ленский Александр Олегович
Скрябина Мира Евграфовна
Белова Нина Гавриловна
Алимпиева Валентина Николаевна
Ставров Сергей Михайлович
Столярова Елена Валентиновна
Шершнева Любовь Ивановна
Горбатова Кристина Сергеевна
Маринова Галина Владимировна
Седнина Людмила Алексеевна
Ильина Нина Алексеевна
Шаврин Михаил Петрович
Панков Вадим Васильевич
Шершнев Алексей Юрьевич
Козлова Лидия Федоровна
Шершнев Владимир Олегович
Ефремова Елена Вячеславовна
Харькова Екатерина Викторовна
Ленская Ева Олеговна
Шаврин Петр Сергеевич
Козлов Владимир Николаевич
Пудовкина Мария Ниловна
Андреева Наталия Владимировна
Пчелинцев Виктор Павлович
Белов Семен Павлович
Маругина Салима Тимофеевна
Татуйко Ольга Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Амельчева Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Подготовка дела (собеседование)
24.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее