Решение по делу № 2-2036/2012 ~ М-1740/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-2036/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.

при секретаре Елисеевой Е.А.,

с участием представителя истца Малаева Т.А.,

представителя ответчика Петровой Н.Ю.,

третьего лица Филоненко А.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте ... дело по иску Филоненко А.Н. к Кирилловой С.М. о взыскании уплаченных сумм за наем жилого помещения и коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетнего Филоненко А.А. об обязании ежемесячно вносить платежи за наем жилого помещения и коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетнего, взыскании пени за несвоевременное внесение платежей,

установил:

Филоненко А.Н. обратился в суд с иском к Кирилловой С.М. о взыскании уплаченных сумм за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетнего Филоненко А.А. в сумме ... руб.(...), обязании ежемесячно вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетнего.

Истец увеличил требования, просил взыскать с Кирилловой С.М. понесенные им расходы, связанные с платежами за наем помещения и коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетнего Филоненко А.А. в сумме ... руб., обязать ответчика ежемесячно вносить платежи за наем жилого помещения и коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетнего, взыскать пени за несвоевременное внесение платежей за наем жилого помещение и коммунальные услуги по п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме ... руб.

В обосновании требований истцом указано, что он на основании договора социального найма жилого помещения от ... является нанимателем жилого помещения по адресу ... .... С ... совместно с ним проживает Филоненко А. , ...г.р., в отношении которого он лишен родительских прав. В период с .... по .... истцом ежемесячно согласно платежным документам вносятся платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку Филоненко А. является несовершеннолетним, то в соответствии со ст.86 СК РФ, то считает обязанность за дополнительные расходы, связанные с содержанием несовершеннолетнего должна быть возложена на ответчика. Он неоднократно обращался к Кирилловой С.М. с просьбой возместить ему понесенные расходы, связанные с платежами за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетнего, а также ежемесячно вносить платежи за жилое помещение. Однако все его просьбы были проигнорированы. В настоящее время ежемесячные платежи приходящиеся на долю Филоненко А.А. составляет 50% от суммы платежей, начисляемых за жилое помещение и коммунальные услуги.

В отзыве на иск Кириллова С.М. с иском не согласилась. Указала, что она не является собственником жилого помещения расположенного по адресу ... Данное жилое имущество не является совместной собственностью, приобретенной во время брака или долевой собственностью. Считает, что ссылка истца на ст.69 ч.4 ЖК РФ, поскольку Филоненко А. не перестал быть членом семьи, поскольку только бывшие супруги перестают быть членами одной семьи по отношению друг к другу, родители и совершеннолетние дети, проживающие отдельно и ведущие отдельное хозяйство не является членами одной семьи. Несовершеннолетние дети не могут быть «бывшими членами семьи» в данном случае, поскольку ребенок не усыновлен другим родителем, обязанность родителя по содержанию ребенка сохранена, следовательно, применять положение данной статьи как на «бывшего» члена семьи некорректно. Равно как и отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма несовершеннолетний не может. Ст. 86 СК РФ, на которую ссылается истец, считает не может быть применена в силу п.1 ст. 6 СК РФ.

Определениями суда привлечены по делу в качестве третьих лиц ОАО «Коми энергосбытовая компания», Филоненко А.В.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на увеличенных исковых требованиях истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо Филоненко А.В. в судебном заседании требования истца поддержала. Пояснила, что истец её супруг, который вносил платежи по квартире за ЖКУ за несовершеннолетнего Филоненко А. из их общего семейного бюджета.

Третьи лица администрация МО ГО «Воркута», ООО «Центральное», ОАО «Коми энергосбытовая компания», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданских дел ..., ..., материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Филоненко А.Н. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ... ... на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» ... от ...

Согласно поквартирной карточки по адресу ... в данном жилом помещении зарегистрированы по настоящее время: истец Филоненко А.Н. с ..., сын Филоненко А. , ...г.р., с ... Ранее были зарегистрированы: жена Филоненко А.В. с ... по ..., дочь Филоненко П.А., ....р. с ... по ...

Истец просит взыскать понесенные им расходы по оплате коммунальных услуг виде оплаты за квартиру по счетам ООО «Центральное» и электроэнергии по счетам ОАО «Коми энергосбытовой компании» за несовершеннолетнего Филоненко А.А. , ....р., за период с .... по ...., о чем представил квитанции и счета об оплате.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.(в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных истцом квитанции, выданных ООО «Центральное» следует, что за спорный период за коммунальные услуги производились начисления и производилась истцом оплата в полном объеме с .... по .... на двоих человек – истца и Филоненко А.А. ; с .... по ... на троих человек: истца, Филоненко А.А. и дочь Филоненко П.А.; с .... по ... начисление производилось на четверых: истца, Филоненко А.А. , дочь Филоненко П.А., супругу Филоненко А.В.

При этом, из представленных квитанций следует, что начисление по адресу ... за коммунальные платежи производилось: за холодное, горячее водоснабжение, канализация - по тарифу на количество зарегистрированных лиц; содержание и ремонт жилья, отопление по тарифу на площадь помещения - ... кв.м.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Определяя право истца на возмещении понесенных расходов за счет ответчика и доли взыскания в части его оплаты за несовершеннолетнего Филоненко А, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Филоненко А.Н. на основании решения Воркутинского городского суда от ... был лишен родительских прав в отношении несовершенного Филоненко А. ...г.р.

Статья 71 Семейного кодекса РФ предусматривает, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

На основании судебного приказа ...г. от ... с Филоненко А.Н. в пользу Кириловой С.М. на содержание несовершеннолетнего Филоненко А. ...г.р., взыскиваются алименты в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная удержания с ... до совершеннолетия ребенка.

По представленным сведения с места работы истца установлено, что из заработка Филоненко А.Н. производятся ежемесячно удержания по алиментным обязательствам в пользу Кирилловой на содержания несовершеннолетнего Филоненко А.

Таким образом установлено, что истец со своей стороны несет обязательства по содержанию несовершеннолетнего Филоненко А. в установленном законом порядке и размере.

Со своей стороны Кириллова С.М., получая ежемесячно денежные средства от Филоненко А.Н. на содержание несовершеннолетнего Филоненко А. , как законный представитель с целью соблюдения прав и интересов несовершеннолетнего, обязана расходовать денежные средства непосредственно на ребенка, нести за него расходы, в том числе и по оплате коммунальных услуг(как бремя содержания жилого помещения), начисленные на долю несовершеннолетнего по адресу ....

Помимо этого, Кирилова также обязана со своей стороны содержать своего ребенка и нести за него имеющиеся расходы, в том числе расходы по содержанию жилья, начисленные на него.

Ссылку истца на нормы ст. 86 Семейного кодекса РФ в данном случае суд признает несостоятельной, поскольку в соответствии с данной статьей, привлечение судом к участию в несении дополнительных расходов родителей на ребенка предусмотрено при наличии исключительных обстоятельств - тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств. Таких исключительных обстоятельств, возникших с несовершеннолетним Филоненко А.А. , не имеется, судом не установлено.

Доводы ответчика и её представителей о том, что Кирилова не должна нести расходы на несовершеннолетнего А. , начисленные по ЖКУ по адресу ..., поскольку она уже несет расходы на А. по месту его фактического проживания вместе с ней, где имеются счетчики на воду, суд отклоняет в силу того, что несовершеннолетний зарегистрирован в жилом помещении по ..., нанимателем которого является Филоненко А.Н.; на несовершеннолетнего Филоненко А.А. производятся начисления за холодное, горячее водоснабжение, канализацию, в результате чего истец, как наниматель несет расходы в части оплаты коммунальных услуг - за холодное, горячее водоснабжение, канализация - по тарифу на количество зарегистрированных лиц, т.е. нес убытки.

Кроме этого, проживание несовершеннолетнего не по адресу регистрации, было определено по инициативе самой Кирилловой, которая с 2009 года является единственным законным представителем несовершеннолетнего. Она не была лишена возможности снять несовершеннолетнего с учета по адресу ... зарегистрировать своего ребенка по месту своего жительства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Кириллова оплачивала коммунальные услуги, начисленные на Филоненко А.А. по жилому помещению, где он зарегистрирован ... суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков, т.е. расходов, понесенных на долю несовершеннолетнего Филоненко А. по ЖКУ в виде оплаты за горячее, холодное водоснабжение, канализацию(водоотведение) в полном размере, суд признает обоснованными.

Суд не находит оснований для взыскании расходов понесенных истцом по оплате за пользование электроэнергией, поскольку как установлено судом из доводов иска, пояснений представителей сторон, третьего лица, несовершеннолетний в спорный период в квартире по адресу ... не проживал, следовательно данной услугой не пользовался.

Поскольку остальные ЖКУ (содержание, отопление) предоставляются согласно установленного тарифа относительно квадратного метра жилья, и от регистрации там лиц стоимость услуги не влияет, суд с учетом не проживания несовершеннолетнего в данном жилом помещении, в этой части взыскания сумм, отказывает.

Однако подлежат взысканию с ответчика в пользу истца только реально понесенные им расходы (денежные средства) причитающиеся на долю Филоненко А.А. , в спорный период.

В соответствии со статьей 160 Жилищного кодекса РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг включаются в совокупный доход семьи при расчете субсидий, предоставляемых гражданам в порядке, установленном статьей 159 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.159 Жилищного кодекса РФ, субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.

Как следует из представленной информации ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Воркуты» от ... Филоненко А.Н. является получателем ежемесячной денежной компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельной категории «Ветеран боевых действий» по адресу ... на общую площадь ... кв.м. в соответствии с Законом РФ от 12.11.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах» и законом РК от ... №55-РЗ «О социальной защите населения в Республике Коми» на основании документов, представленных в соответствии с «Порядком и формами предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», утв. Постановлением правительства Республики Коми от 05.05.2009г. №115 с ... по ... на состав семьи 2 человека, с ... по настоящее время на состав семьи 4 человека.

Согласно представленных справок взаимозачетов с контрагентом Филоненко А.Н. и протоколов о предоставление социальной выплаты за спорный период с .... по ...., следует, что в период с .... по .... истцу предоставлялась субсидия 50% на холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, с июля 2009г. по .... истцу предоставляется 100% субсидия на холодное, горячее водоснабжение, водоотведение на двоих - на него и Филоненко А.

Исходя из представленных истцом квитанций реальной оплаты коммунальных услуг за спорный период, а также представляемой истцу ежемесячной жилищной субсидии, сумма реально понесенных расходов за несовершеннолетнего Филоненко А. , подлежащей взысканию с Кирилловой составит: ...-...+...=... руб., из расчета:

период взыска ния	горячая вода на 2 чел	отвод горячей воды на 2 чел	холодная вода на 2 чел	отвод холодной воды на 2 чел	общая сумма на 2 чел	общая сумма на 1 чел	общая сумма на 2 чел	Субсидия	Оплаченная доля за н/л
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...

Иных доказательств, свидетельствующих о понесенных реальных расходов истцом по оплате ЖКУ за несовершеннолетнего суду не представлено.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесения платежей по ЖКУ, в том числе со ссылкой на пункт 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из приведенных выше норм следует, что право на взыскание пени возникает в случае несвоевременного внесения платежей по предоставленным коммунальным услугам у управляющей компании, к которым истец не относится, следовательно, право требования пени у истца на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ в его пользу у истца не возникает.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец понес расходы (убытки) в связи с начисленной управляющей компании ему пени и оплаченной этой пени в доле за несовершеннолетнего, суду не представлено.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика ежемесячно вносить платежи за наем жилого помещения и коммунальные услуги на долю Филоненко А. , поскольку как следует из приведенного выше жилищного законодательства, право требовать оплаты коммунальных услуг, внесении платежей ежемесячно, пени, предусмотрено у управляющей компании многоквартирного дома, и у истца, как нанимателя жилого помещения на основании договора социального найма, это право не предусмотрено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подачи искового заявления об истребовании денежных сумм была оплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в сумме ... руб., составит ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:взыскать с Кирилловой С.М. в пользу Филоненко А.Н. понесенные расходы по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу ... за период с ... года по ... года в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... руб.В удовлетворении остальной части требований Филоненко А.Н. к Кирилловой С.М. , отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ... Председательствующий судья С.В. Вдовиченко

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...