О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2017 года г.Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И., рассмотрев материалы по заявлению О. об обеспечении иска в виде наложения ареста имущество ответчика Б.,
у с т а н о в и л:
О. обратился в Свободненский городской суд с заявлением об обеспечении иска, подданного в Третейский Арбитражный Суд по делу -- по иску О. к Б. о взыскании денежных средств, в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Определением Третейского Арбитражного Суда по делу -- по иску О. к Б. о взыскании денежных средств, наложен арест на принадлежащее ответчику Б. имущество:
-трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, --;
-здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, --, --
-жилой дом с земельным участком по адресу: Российская Федерация, --, горд Свободный, --;
-Автомобиль «Лада» с государственным номером --
-автомобиль с государственным номером --
Запретить ответчику Б. совершать любые действия, будь то отчуждение, передача в залог и иные действия, которые могут привести к последующему отчуждению указанного имущества.
Запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Амурской области осуществлять действия по госудасртвенной регистрации в отношении указанного транспортного средства.
Исполнение постановления в части неосуществления регистрационных действий в отношении арестованного транспортного средства с государственным номером -- поручить Управлению ГИБДД УМВД России по Амурской области.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области осуществлять любые действия по государственной регистрации вышеуказанных объектов недвижимости. Исполнение постановления в части неосуществления регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, поручить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по -- (675000, --
Запретить нотариусу совершать любые нотариальные действия, посредством которых объекты недвижимого имущества, названные в пункте 1.1 резолютивной части настоящего постановления, могут быть отчуждены третьим лицам. Исполнение постановления в части неосуществления нотариальных действий в отношении объектов недвижимого имущества, названных в пункте 1.1 резолютивной части настоящего постановления, поручить нотариальной палате -- (675000, --
В соответствии со ст.139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Частью 3 той же статьи предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Согласно ст.25 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.
Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечении в связи с такими мерами.
Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и принятии компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из правового содержания указанных норм следует, что законом предусмотрен механизм принятия мер обеспечения иска в соответствии с определением третейского суда посредством рассмотрения вопроса о выдаче исполнительного листа на определение третейского суда судом по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
Проверив имеющиеся материалы, учитывая доводы, изложенные истцом в заявлении об обеспечении иска, а именно сумму задолженности и неисполнение ответчиками денежных обязательств перед истцом, руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, принимая во внимание, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, суд приходит к выводу, что данное ходатайство истца об обеспечении иска подлежит удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.25 Федерального закона от -- «О третейских судах в Российской Федерации», ст.ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Б. имущество:
-трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, --;
-здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, --;
-жилой дом с земельным участком по адресу: Российская Федерация, --
-Автомобиль «Лада» с государственным номером --
-автомобиль с государственным номером --
Запретить ответчику Б. совершать любые действия, будь то отчуждение, передача в залог и иные действия, которые могут привести к последующему отчуждению указанного имущества.
Запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Амурской области осуществлять действия по государственной регистрации в отношении указанного транспортного средства.
Исполнение постановления в части неосуществления регистрационных действий в отношении арестованного транспортного средства с государственным номером -- поручить Управлению ГИБДД УМВД России по Амурской области.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -- осуществлять любые действия по государственной регистрации вышеуказанных объектов недвижимости. Исполнение постановления в части неосуществления регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, поручить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по -- (675000, --
Запретить нотариусу совершать любые нотариальные действия, посредством которых объекты недвижимого имущества, названные в резолютивной части настоящего постановления, могут быть отчуждены третьим лицам. Исполнение постановления в части неосуществления нотариальных действий в отношении объектов недвижимого имущества, названных в резолютивной части настоящего постановления, поручить нотариальной палате -- (675000, --
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней.
В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Судья Свободненского городского суда С.И. Крошка