Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11072/2014 ~ М-7032/2014 от 11.07.2014

Дело №2-11072/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО15 Е.В.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 по <адрес>, требуя признать внучку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ членом семьи нанимателя, требования мотивированы тем, что ей на основании протокола жилищно-бытовой комиссии ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в служебное посещение: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве членов ее семьи в квартире проживают сын ФИО12, дочери ФИО12, ФИО13 и мать ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ родилась внучка ФИО4, которая с рождения проживает в спорном жилье, зарегистрирована по указанному адресу. Признание внучки членом семьи необходимо для подачи документов в государственные органы в целях получения жилищного сертификата с учетом всех членов семьи по программе «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилье» на 2011 – 2015 годы.

В судебном заседании истец ФИО5, одновременно представляющая интересы третьего лица ФИО14 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по <адрес>, третьи лица ФИО13, ФИО12, ФИО12, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились, до начала судебного разбирательства представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" (вместе с "Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы") для расчета размера социальной выплаты учитывается определенный показатель площади, зависящий от числа членов семьи.

На основании пп. «а» п. 17 названных Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

ФИО5 в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, она ответчиком включена в список получателей государственных жилищных сертификатов на 2011 года с составом семьи 5 человек. ФИО2 по <адрес> сертификат семье не выдал. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО12, проживающая совместно с ней и являющаяся членом ее семьи, родила дочь - ФИО4, которая с рождения проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней, является членом ее семьи

До начала судебного разбирательства представитель ФИО2 по <адрес> представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требования, поскольку ФИО5 в списке граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилье» на 2011 – 2015 годы» на 2014 год не стоит.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третьи лица ФИО12, ФИО13 с иском согласились, пояснили, что являются дочерьми ФИО5 Со дня предоставления данной квартиры в 2006 году проживают в указанном жилом помещении в качестве членов ее семьи, ведут совместное хозяйство, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии, помогают нести расходы по ее содержанию. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ родила дочь - ФИО4, которая с момента рождения проживает в данной квартире.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что ФИО5 знает, как маму совей девушки, их семья проживает по адресу: <адрес>, в составе из 6 человек - ФИО5, ее дочери ФИО12, ФИО13, сын ФИО12, мама ФИО5 – ФИО14 и внучка ФИО10 При посещении квартиры складывается впечатление, что в доме есть ребенок, имеются детские вещи, детское питание.

Как установлено судом, согласно справке, выданной ФБУ «ФИО2 по <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 с членами семьи: сын – ФИО12, дочь – ФИО13, дочь – ФИО12, мать – ФИО14 были вселены в трехкомнатную служебную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании решения жилищно-бытовой комиссии ФИО2 по <адрес> (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данное жилое помещение зарегистрировано на праве оперативного управления за ФБУ «ФИО2 по <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на ФБУ «ФИО2 по <адрес> возложена обязанность включить ФИО5 в список получателей государственных жилищных сертификатов на 2011 года с составом семьи 5 человек.

Из ответа ФИО2 по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилищно-бытовой комиссии ГУИН Минюста ФИО7 зарегистрировано заявление начальника финансового отделения Красноярского управления лесных исправительных учреждений ФИО5 о постановке в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ее заявление в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О переселении граждан из поселков учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности» об участии в программе «Государственные жилищные сертификаты». В октябре 2006 года ФИО5 была предоставлена трехкомнатная квартира в <адрес> на семью, состоящую из 5 человек, в связи, с чем ее семья была исключена из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2008 году предоставленная семье ФИО5 квартира распоряжением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 429-р отнесена к служебным жилым помещениям специализированного жилищного фонда ФИО2 по <адрес>. На основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО5 ФИО2 по <адрес> включена в список на получение государственного жилищного сертификата под номером №. Список в последующем был направлен в ФИО3. ФИО3 в 2012 году жилищный сертификат семьи ФИО5 не выдала, в связи с чем ФИО2 по <адрес> не в состоянии исполнить указанное судебное решение.

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, № № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, матерью которой указана дочь истицы - ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была поставлена на регистрационный учет по месту жительства в <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным начальником ТП «<данные изъяты>» ОУФМС по <адрес>.

Проанализировав представленные доказательства показания участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внучкой ФИО5, ее мать ФИО12 приходится дочкой ФИО5, они все совместно проживают в спорном жилом помещении, ведут общее хозяйство, у них имеется совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и признать внучку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом ее семьи.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что поскольку ФИО5 не стоит в списке граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилье» на 2011 – 2015 годы» на 2014 год, то ее требования не подлежат удовлетворению. Как указано выше, на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО5 еще в 2011 году была включена в список на получение государственного жилищного сертификата под номером 708. Доказательств предоставления ей жилищного сертификата ответчиком не представлено. Кроме того, признание членом семьи ФИО5 ее внучки ФИО4 с учетом положения Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы необходимо истице именно для получения в будущем жилищного сертификата, а расчет размера социальной выплаты зависит от числа членов семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членом семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий         Е.В. ФИО15