Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2013 (2-919/2012;) ~ М-845/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-45/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года                                                                                                   г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

с участием     истца Ф.

представителя ответчика главного специалиста - юриста Осинского городского поселения С., действующей по доверенности от 09 января 2013 года

при секретаре     Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ф. к администрации Осинского городского поселения     о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру,

у с т а н о в и л:

Ф. обратился в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение - квартиру общей площадью 30, 3 кв.м., в том числе жилой - 21, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что в указанной квартире он, истец, зарегистрирован и проживает с 2002 года, добросовестно, открыто, непрерывно владеет данной квартирой как своей собственной, содержит её в надлежащем состоянии, производит ремонт.

      В судебном заседании истец Ф. на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что в квартире его зарегистрировал при своей жизни в 2002 году родственник - П.. который проживал и был зарегистрирован в данной квартире с августа 1981 года.

Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения С. не возражала против удовлетворения иска Ф.

     Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Ф. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Допрошенные в качестве свидетелей Р. и Л. пояснили, что в спорной квартире жил П. где - то с 1980 года. При своей жизни в 2002 году П. зарегистрировал     дальнего родственника - Ф. в спорной квартире. В 2004 году П. умер. Ф. после смерти деда остался проживать в квартире и проживает в ней до настоящего времени, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется этой квартирой как своей собственной, содержит её в надлежащем состоянии,

    Показания свидетелей подтверждаются и материалами дела.

    Так, согласно Справки МУП «Служба заказчика» и паспортных данных истца следует, что Ф. зарегистрирован в спорной квартире с 28 ноября 2002 года (л.д. 7,20).

    Согласно СВИДЕТЕЛЬСТВА О СМЕРТИ серия - №, выданного отделом ЗАГС администрации Осинского муниципального района Пермского края, П. умер ДД.ММ.ГГГГ 2004 года, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д. 27).

     Как усматривается из СПРАВКИ Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Осинском районе № 20 от 16.01.2013 года П. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 06.08.1981 года по 20.01.2004 года. С 20.01.2004 года снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 28).

     И поскольку спорной квартирой владел П. с августа 1981 года, а Ф. в настоящее время фактически является правопреемником П., то присоединив ко времени своего владения- с 2002 года, все время владения П. спорной квартирой, время владения спорным жилым помещением составит 32 года.

    Таким образом, учитывая, что Ф. владеет спорной квартирой с учетом времени владения этой квартирой П., правопреемником которого истец является,     32 года, и Ф. до настоящего времени продолжает добросовестно, открыто и непрерывно владеть спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, при таких обстоятельствах за ним следует признать право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности.

      Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Признать за Ф. право собственности на     недвижимое имущество - жилое помещение - квартиру общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой - 21,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий     судья                                     Дьячкова Т.Е.